Különbség ACL és IDEA között Különbség
ACL vs IDEA
Ismeretes, hogy az MS Excel-t népszerűen sok szakember használja eddig az időpontig. Azonban népszerűsége miatt nem rejtőzik bizonyos szakértők tudása, hogy ez már az úgynevezett elavult programok közé tartozik, amelyek funkcionalitása nagyon korlátozott a többi olyan szoftverhez képest, amely csaknem ugyanolyan, ha nem jobb funkciókat képes végrehajtani. E tekintetben más programok, mint például az ACL, az ActiveData, az SAS, az Access és az IDEA gyakran gondolkodnak. De talán az egyik leginkább vitatott és vitatott szoftver manapság az, hogyan ACL vásárok ellen IDEA. Versenyük hasonló ahhoz, ahogyan a PC és az Apple mindent megtesz.
Valójában mind az ACL, mind az IDEA GAS vagy General Audit Software minősítésű. Az Excel-hez képest mindkét program büszkélkedhet a népszerű Microsoft ellenőrzési rendszer felett elképesztő funkcióik miatt.
Anélkül, hogy bármilyen előítélet lenne, az ACL valóban az ütőprogram. Ennek oka talán a legtöbb GAS-felhasználó kezdte el használni az ACL-t minden más terméken, mint a professzionális auditáláshoz vezető lépés. Hosszú távon ezek a felhasználók nagyfokú lojalitást fejlesztettek ki a terméken, ami az IDEA-t a második helyre teszi.
Az ACEA IDEA használatával kapcsolatos előnyök egyike a következő:
a. Ez egy félelmetes felhasználói fórum, amely talán a legélénkebb online közösségek ma. Sok szakértő képes válaszolni technikai problémáira.
b. A felhasználói fórumhoz kapcsolódóan az ACL számos felhasználói csoporttal rendelkezik az egész világon.
c. Sok ACL
d. Általában több ACL van, mint az IDEA felhasználók ma. Ami a foglalkoztatási kilátásokra vonatkozik, sok vállalat inkább az ACL szakértőit keresné, mint azok, akik az IDEA tapasztalattal rendelkeznek.
Az érme másik oldalán, az IDEA úgy tűnik, hogy jobb, mint az ACL más szempontok is. Az IDEA jobban tudja feloldani a fájlokat. A mező méretei automatikusan átkerülnek a normál adatokra, ellentétben az ACL-lel, ahol a felhasználónak gondosan ügyelnie kell arra, hogy csak a megfelelő méreteket vegye figyelembe a mezők számára. Az IDEA számos karaktert is felvehet táblákra, amelyek csak egy parancsot tartalmaznak. Az ACL esetében ezt a funkciót egyenként kell végrehajtani.
Ezenkívül az IDEA szerint jobb navigációra van szükség, ha sok asztalnál dolgozik, amelyek mind szülő-, mind lányfájlokat tartalmaznak. Ez azt jelenti, hogy az IDEA úgy rendezi a résztáblákat, hogy azok szülőtábláikból behajthatók legyenek. Ez általában az ACL felhasználók által tapasztalt gyakori probléma.
Ezen erősségek tetején még vannak olyan figyelemre méltó előnyök, amelyeket az IDEA az ACL fölött tart. Mindazonáltal mind az ACL, mind az IDEA kiváló minőségű GAS.Ha megfelelően használják, mindkét rendszer jelentős pozitív változást hozhat az átfogó auditálás hatékonyságában. Összefoglalva:
1. Az ACL a legnépszerűbb termék vagy GAS az IDEA-hoz képest.
2. Az ACL régebbi szoftver az IDEA-hoz képest.
3. Több ember is tudja, hogyan használhatja az ACL-t, mint az IDEA-t, amennyiben általában több ACL-felhasználó van, mint az IDEA.
4. Az IDEA szerint jobb navigációs felülettel rendelkeznek, amikor táblákat auditálnak.
