A felmentés és a bűnösség közötti különbség | Megítélés v. Nem bűnös
A szabadságvesztés és a bűnösség
A felmentés és a bűnösség közötti különbség, a cikk címe, meglehetősen sok meglepetés lehet. Az azonnali válasz természetesen az lenne, ha megkérdőjeleznék, hogy egyáltalán van-e különbség. A népszavazással ellentétben a "felmentés" és a "nem bűnös" kifejezések nem jelentenek egy és ugyanazt a dolgot. Tény, hogy a két kifejezés megértése ugyanazt jelenti, egy téves elképzelés, bár igazságos. Ez nem azt jelenti, hogy a kifejezések teljesen függetlenek és nincsenek kapcsolatban. Valójában összefüggésbe hozhatók és kapcsolódnak bizonyos helyzetekben. Talán a kifejezések és pontos jelentésük magyarázata segíthet megérteni és azonosítani ezt a finom különbséget.
Mit jelent a kiadatás?
A felmentést hagyományosan úgy definiálják, mint a bizonyos díjakról való felszabadításáról szóló cselekmény, amelyet ellene hoztak. A közönséges nyelvhasználatnál általában olyan személy vonatkozásában használják, aki "nem bűnösnek" ítélte a bűncselekményt, amellyel őt terhelték. Gondolj a kivégzésre mint felmentés; olyan cselekmény, amely teljesen megszabadul a személytől egy díj vagy bűncselekmény miatt. A szótár a szabadon bocsátást határozza meg egy személy szabadon bocsátásának vagy kiutasításának, illetve a felmentés állapotának. Jogi szempontból a szabadságvesztés úgy értelmezendő, hogy "egy bírósági ítélet vagy határozat alapján" egy bírósági szabadon bocsátást "képvisel.
A "szabadítás" szó létfontosságú a felmentés fogalmának megértésében, mivel abszolút szabadságot vagy bizonyos konkrét dologtól való szabadságot jelent. A letartóztatás ezért olyan cselekmény, amely nem bűnös ítéletet követ. Egyszerűen fogalmazva, a "nem bűnös" ítélet gyakran eredményezheti a bűncselekményért felelős személy mentesítését vagy teljes szabadítását. Ezért jobb megérteni a szabadon bocsátást olyan cselekményként vagy államként, amely egy adott bírósági ítéletet vagy határozatot követ. A felmentést rendszerint olyan esetekben nyújtják, amikor az ügyészség sikertelenül bizonyítja az ügyét, vagy ha nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték sem arra, hogy elítélje az illetőt, vagy bíróság elé álljon. Általánosságban, ha egy személyt felmentettek, az ügyészség nem tud újabb keresetet benyújtani e személy ellen ugyanazon bűncselekmény miatt.A "nem bűnös" kifejezés népszerűen utal a
bírósági határozatra, amely egy meghatározott bűncselekmény elkövetésével [999] felszámított személyre vonatkozik.Gondolj arra, hogy az a folyamat, amely megelőzi azt a cselekményt, amely az alperest egy ügyben [999] felmentő cselekményt megelőzi. Ezért a vádlottat nem lehet felmenteni mindaddig, amíg a bíróság nem tesz elítélést. Hagyományosan a "nem bűnös" kifejezés jogalapként vagy jogerős ítéletnek minősül. A jogalap az alperes hivatalos nyilatkozatára hivatkozik, amely kijelenti, hogy nem bűnös a bűncselekmény. Azt is jelenti, hogy az alperes megtagadta az ügyészség által benyújtott vádakat. Egyszerűen fogalmazva, az alperes kijelenti a bíróságnak, hogy nem felelős az adott bűncselekményért. Hasonlóképpen, nem bűnösnek minősül egy olyan ítélet is, amelyet egy zsűri vagy bíró jelölt, aki hivatalosan kijelenti, hogy az alperes nem felelős a bűncselekményért. Jellemzően a nem bűnös ítéletet akkor adják ki, amikor a zsűri vagy bíró megállapítja, hogy a bizonyítékok nem elégségesek az alperes elítéléséhez, vagy ha az ügyészség nem bizonyítja az ügyet ésszerű kétségen túl. Ne feledje, hogy abban az esetben, ha egy személyt több bűncselekmény elkövetésével vádolnak, a bíróság egy vagy több bűncselekmény miatt nem bűnösnek nyilváníthat ítéletet, de nem feltétlenül találja meg az alpereset a többi bűncselekményért. Ilyen esetben az alperes nem mentesül, hanem megfelelő mondatot kap. Otto Ohlendorf alperes "nem bűnösnek" vallja magát az Einsatzgruppen-próba során. Mi a különbség a kiadatás és a bűnösség között? • A visszavonás olyan cselekményre utal, amely a nem bűnös ítéletből következik vagy származik. A "nem bűnös" kifejezés ezzel szemben a bíróság által a szabadságvesztés megadását megelőzően tett nyilatkozatra utal.
• Nem bűntett is hivatkozik az alperes által a jogvita kezdeti szakaszában felhozott jogalapra, amelyben a másik fél által felsorolt díjakat elutasítják.
• A nem bűnös ítélet nem mindig eredményezhet lemondást. Az alperest bűnösnek találhatja az ugyanazon tárgyaláson elkövetett egyéb bűncselekményekért.
Képek jóvoltából: Otto Ohlendorf alperes "nem bűnösnek" vallja magát az Einsatzgruppen-próba során a Wikicommons (Public Domain) segítségével
