Különbség a fellebbezés és a felülvizsgálat között | Appeal vs Revision
A fellebbezés és a felülvizsgálat közötti különbség azonosítása némiképp összetett feladat sokunk számára. Valójában ezek olyan kifejezések, amelyeket nem szoktak gyakran hallani a közönséges nyelvhasználatban. Jogilag azonban két, nagyon fontos alkalmazási típust képviselnek egy olyan fél számára, akit egy korábbi bírósági határozat megsértett. A fellebbviteli bíróságok joghatóságának legfontosabb és legfontosabb típusai is. Talán a "Appeal" kifejezés kevésbé ismert, mint a Revision. Mi a felülvizsgálat? Ugyanaz, mint a fellebbezés? A két fogalom meghatározásának gondos megértése segít a kérdések megválaszolásában.
Mi a fellebbezés?A fellebbezést hagyományosan jog szerint definiálják, mivel a sikertelen felek pert indítanak egy olyan peres eljárásban, amelynek hatáskörébe tartozik az alsóbb bíróság végső határozatának felülvizsgálata. Más források ezt a felülvizsgálati jogot a
alacsonyabb döntési határozat megalapozottságának meghatározására határozták meg. A személy általában fellebbezést nyújt be azzal a céllal, hogy az alsóbb bírósági határozat visszavonását kérje. A fellebbviteli bíróság azonban az említett határozat felülvizsgálatakor vagy egyetérthet az alsóbb bírósági határozattal, és megerősítheti azt, visszavonhatja a határozatot, vagy részlegesen visszavonhatja a határozatot, és megerősítheti annak fennmaradó részét. Általában egy személy fellebbezést nyújt be, amikor úgy véli, hogy az alsóbb bíróság téves rendet hozott a törvény vagy a tények alapján. Ennélfogva a fellebbviteli bíróság feladata az említett határozat felülvizsgálata a határozat jogszerűségére és ésszerűségére összpontosítva. A fellebbezés a pártra ruházott törvényes jog. A fellebbezést a Appellant néven ismerik el, míg az a személy, akivel szemben a fellebbezést benyújtották, válaszadó vagy Appellee néven ismert. Ahhoz, hogy a fellebbezés sikeres legyen, a fellebbezőnek a szükséges igazoló okmánnyal együtt fel kell ajánlania a fellebbezést a törvényben előírt határidőn belül.
Mi a felülvizsgálat?
A Revízió talán nem olyan népszerű, mint a Fellebbezés, mivel nem minden joghatóságban jelen van. Ez a
jogi ügyek felülvizsgálata , amelyek alacsonyabb bíróságon illegálisan feltételezik, nem gyakorolják vagy szabálytalanul gyakorolják a joghatóságot. Ez azt jelenti, hogy egy felsőbbrendű bíróság meg fogja vizsgálni az alacsonyabb szintű bíróság határozatát annak megállapítása érdekében, hogy ez utóbbi olyan joghatóságot gyakorol-e, amelyet nem rendelkezett, vagy nem gyakorolta joghatóságát, vagy joghatóságának jogellenes gyakorlásában járt el.A felülvizsgálat nem törvényes jog, amelyet egy sértett fél jogorvoslati eljárás keretében hozott létre. Ehelyett a Revízió kérelmezője általában a bíróság mérlegelésére vonatkozik. Így a felülvizsgálat ereje a bíróság mérlegelésén alapul. Ez azt jelenti, hogy a bíróság dönthet úgy, hogy megvizsgálja vagy nem vizsgálja meg az alacsonyabb bírósági határozatot. A felülvizsgáló joghatóság a fellebbviteli joghatóság mellett a legfelsőbb bíróságok vagy a fellebbviteli bíróságok hatáskörébe tartozó nagyon fontos típusú joghatóság. Felülvizsgálati kérelem esetén a felettes bíróság csak az alsóbb bírósági határozat jogszerűségét és eljárási pontosságát vagy helyességét vizsgálja. A felülvizsgálat célja, hogy biztosítsa az igazságosság megfelelő igazgatását és a hibák kijavítását az igazságszolgáltatás meghiúsulásának elkerülése érdekében. Ha a fellebbviteli bíróság meggyőződött arról, hogy az alsóbb bíróság a helyes eljárást követte, és a határozat jogerős, akkor nem fogja visszavonni vagy megváltoztatni a határozatot. Ez akkor is így lesz, ha a határozat feltételei ésszerűtlennek tekinthetők. Emiatt a felülvizsgálati kérelem célja nem az eredeti eset érdemi megítélése, hanem annak megvizsgálása, hogy a döntés jogszerű és eljárási szempontból helyes-e.
A felülvizsgálat felülbírálta a felsőbb bíróságot az alsóbb bíróság jogszerűségének ellenőrzésére
Mi a különbség a fellebbezés és a felülvizsgálat között?
• A fellebbezés törvényes jog, amelyet a felek egy jogi eljárásban használnak, szemben a felülvizsgála- tával, amely a felsőbb bíróság diszkrecionális ereje.
• A fellebbezés a jog és / vagy ténykérdések felülvizsgálatát teheti szükségessé, míg a felülvizsgálati kérelmek csak a jogszerűség, joghatóság és / vagy eljárási hibák kérdéseit vizsgálják.
• Általában a fellebbezést a törvény által meghatározott határidőn belül kell benyújtani, amely az alsóbb bíróság végleges határozatát követően kezdődik. A felülvizsgálat esetében nincs ilyen határidő, bár a kérelmezőknek ésszerű határidőn belül kell benyújtaniuk.
Images Courtesy:
- 3. fellebbviteli bíróság építése Ottawa, Illinois, USA által IvoShandor (CC BY-SA 3. 0)
- Middlesex Superior Court Emw (CC BY-SA 3. 0)
