Különbség az érvelés és a vita között

Argumentum vs vita

* Vita: formális, szándékos, (szavazat)

* Az érvelés: többnyire informális, nem ért egyet, vitás, fűthető, nem mindig végződik döntés

Az érvelés és a vita két kifejezés, amelyek jó különbségeket mutatnak közöttük, hasonló jelentéssel bírnak. A vitában egy közgyűlés közügyekkel kapcsolatos kérdése van. Egy másik érv azonban a szóbeli nézeteltérés által jellemzett vita.

A vita egy olyan hivatalos verseny, amelyben a felszólaló felszólalók mindent megtesznek a javaslat pozitív és negatív oldalainak megteremtésében. Röviden elmondható, hogy a vita puszta tanácskozás. Egy másik érv az érvelés folyamatát jelenti. Röviden elmondható, hogy egy érv egy kijelentés egy pont ellen.

Természetesen érdekes megjegyezni, hogy a "vita" szó változásokon megy át a jelentéseiben, amikor igét használják. Érzéssel vagy vitával foglalkozik, amikor tárgyi igeként használják, mint a mondatban: "amikor felálltunk és elmentünk a szobából, a két testvér még mindig vitatkozott". Ebben a mondatban azt találja, hogy az objektumot nem használják, és a "vita" szót ige használják.

A "vita" szó azt a "vitát, vagy nem ért egyet" értelemben értelmezi, amikor ige szerint használják a tárgyat, mint a mondatban, "a jóléti szövetség tagjai megvitatták az épület építését az utak találkozásánál ". Ebben a mondatban megtalálja az objektumot, és a "vita" szót ige használják.

Ezzel ellentétes érvet használnak egy olyan cím értelmében, amelynek célja, hogy meggyőzze valakit. Más szóval azt mondhatjuk, hogy az "argumentum" szót arra használják, hogy egy meggyőző diskurzust javasoljon. Az "érv" szó néha magában foglal egy absztrakt vagy néhány prózai vagy költői munkát.