Különbség az őrizet és a fogva tartás között

Letartóztatás és fogva tartás

Az elfogás és a fogva tartás két összefüggő fogalom olyan törvényes körökben, amelyek a közönség számára nagyon zavarosak, különösen házi letartóztatások, határozatlan letartóztatások, önkényes letartóztatások stb. olvasása után. Ezek a fogalmak különösen fontosak, ha valaki a rendőrség szkennere alatt találja magát. Az egyének alapvető jogai vannak, amelyeket tiszteletben kell tartani a fogva tartás és a letartóztatás két feltétele között. Ez azonban megköveteli a letartóztatás és a fogva tartás közötti különbségeket. Ez a cikk jobban megvizsgálja a két helyzetet.

Letartóztatás

"Letartóztatás alatt áll" a közös párbeszéd, amellyel megszoktuk a rendőrök szerepét játszó szereplők hallgatását a filmekben. A letartóztatás vagy a letartóztatás ténye a bűncselekmény elkövetése vagy a bűncselekmény elkövetése gyanúja esetén a személy szabad mozgásának megfékezésére utal. A letartóztatást olyan bűncselekmények kivizsgálásához szükséges információk megszerzésére vagy a bírósági bíróság előtti testület elé állítására kérik. A világ legtöbb országában a rendőrség vagy bármely más bűnüldöző szerv, amely jogosult az egyének letartóztatására. A rendőrségnek azonban önkényesen nem szabad letartóztatnia, és érvényes okot kell tartalmaznia egy elfogatóparancs formájában, amely indokolhatja az ember letartóztatását. Ha a rendőrségnek elegendő oka vagy oka van annak feltételezésére, hogy egy személy bűncselekményt követett el, akkor megbilincselheti és rendőri őrizetbe vehet további kihallgatás céljából.

fogva tartás

A fogva tartás a letartóztatáshoz hasonló fogalom, de az egyén magánéletének kisebb behatolásának tekinthető, mint a letartóztatás. A fogva tartás azonban korlátozza az egyén mozgását, mivel ideiglenesen megfosztja szabadságától. Önnek nincs szabadja az akaratában, ha egy rendőrtiszt rendőrt őrizetbe vett. Sétálsz az utcán, és hirtelen egy rendőrtiszt közeledik, és kéri az engedélyedet, hogy feltesz egy pár kérdést, hogyan írja le a cselekményt? Természetesen nem letartóztatás, és még a fogva tartás sem tekinthető rendőrtisztnek, ha úgy gondolja, hogy kötelességét tölti be, amikor meg kívánja tisztázni a gyanúját oly módon, hogy felkéri az embert néhány kérdésre, miután letartóztatta. A fogva tartás olyan eszköz, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy megkérdőjelezzen egy személyt, ha elegendő alapon feltételezhető, hogy a személy bűncselekményt követett el.

Mi a különbség az őrizet és a fogva tartás között?

• Az őrizet formálisabb, mint a fogva tartás és súlyos következményekkel jár az ember számára a törvény szemében.

• Az őrizetet a fogva tartás vagy a fogva tartás nélkül azonnal le lehet folytatni. Attól függ, hogy a letartóztatás milyen körülmények között történt és milyen okok állnak fenn.

• A fogva tartás az egyén magánéletében kisebb mértékű behatolás, mint a hivatalos letartóztatás, bár korlátozza a szabadságát egy személy letelepedésénél.

• Gyakran szükség van arra, hogy a rendőrség gyanújának tisztázása érdekében sokszor haladéktalanul leállítsanak egy személyt a törvényszékekben.

• Az őrizet megköveteli, hogy az egyén bűncselekményt terheljen, míg a fogva tartás nem igényel hivatalos díjat.