Különbség a könyvvizsgálat és az értékelés között

Ellenőrzés és értékelés

Az ellenőrzés és az értékelés két fontos szempont bármely szervezet vonatkozásában, és a termékek és a teljesítmény értékelésére szolgáló eszközökre utal. Sok hasonlóság van e két folyamatban, de vannak olyan tompító különbségek, amelyeket figyelembe kell venni. Ez a cikk kiemeli ezeket a különbségeket, hogy az ember jobban értékelhesse őket.

Annak ellenére, hogy egy ellenőrzés egy személy, szervezet vagy termék értékelését jelenti annak hitelességének és érvényességének megállapításához, vagy annak ellenőrzéséhez, hogy egy előre meghatározott folyamat egy csoportjához ragaszkodik-e, az értékelés a folyamat megértése, majd a megfelelő a folyamat változásai a jobb eredmény elérése érdekében. Jóllehet mindkét típusú értékelést végeznek, ellenőrizni kell, hogy nincsenek-e pénzügyi szabálytalanságok valamely pénzügyi intézményben, bármely szervezetben elvégezhető értékelés, függetlenül attól, hogy pénzügyi vagy bármely más tevékenységi körrel van-e összefüggésben rendszer. Késõbb azonban ellenõrzést végeznek a biztonsági kockázatok, a környezeti és más rendszer teljesítményének felmérésére.

Az értékelés egyik legfontosabb célja, hogy jobban megértsük a folyamatot, és megtanuljuk. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy csak akkor tudsz rendszert vagy folyamatot létrehozni, ha teljes mértékben megérted. Ez azért van megtanulva, hogy megtanulják a folyamatok új módjait újratervezéssel vagy újratervezéssel, hogy jobb hatékonyságot érjenek el. Az értékelés legfontosabb tényezői annak megértése, hogy helyes dolgokat csinálunk, függetlenül attól, hogy megfelelő módon csináljuk-e őket, és hogy vannak-e jobb módszerek erre. Az értékelés jó módja annak, hogy megtekinthessük-e az eredményeket, és ha nem, akkor mi a mulasztás oka.

A könyvvizsgálat egy olyan eszköz, amely biztosítja, hogy egy szervezet műveleteit és folyamatait egy előre meghatározott szabványos eljárások betartásával, illetve pénzügyi szabálytalanságokkal járják. A szervezet teljes munka hatékonyságát és teljesítményét auditon keresztül ellenőrzik. Az ellenőrzések főként két típusú, minőségi és integrált ellenőrzésekre vonatkoznak. Míg a minõségi ellenõrzések a menedzsment hatékonyságát a problémák kezelését célzó célok elérése érdekében vizsgálják, az integrált auditok figyelembe veszik a vállalat belsõ ellenõrzését és a pénzügyi jelentéstételt.

Az audit lehet belső vagy külső. A belső ellenőrzést a szervezeten belüli szakértők végzik, és jelentik a felső vezetésnek. Másrészt a külső auditokat független könyvvizsgáló cégek végzik, és az eredményeket az auditált szervezet irányító testületéhez továbbítják.

Az ellenőrzés és az értékelés különbsége

• Az értékelés egy folyamatos belső folyamat és egy része a vezetési ciklusnak.Másrészről az ellenőrzés a menedzsment ciklus után következik be, és ettől független.

• Az értékelési megbeszélések arról szólnak, hogy a dolgok jobb módon javuljanak a rendszer hatékonyságának növelése érdekében, míg az ellenőrzés pénzügyi szabálytalanságokat mutat

• Az ellenőrzést a működési ciklus bármikor elvégezheti, míg az értékelést általában a egy fázis.

• Mindkettő egy szervezet hatékonyságának javítására törekszik, és együtt kell működnie.