Különbség a kohorsz és a panelvizsgálat között | A kohorsz vs paneltanulmány
Kulcs különbség - kohorsz vs. panel vizsgálat
A kutatásról, a kohorszról és a paneltanulmányról két olyan kutatási terv létezik, amelyet a kutatók használnak fel, amelyek között kulcsfontosságú különbség lehet. A kutatási probléma és a kutató célja alapján választják ki a kutatás megfelelő kialakítását. Először is megértsük a két tanulmány közötti alapvető különbséget. A kohorsz tanulmány egy longitudinális tanulmány egy olyan csoporton, amely közös tulajdonsággal rendelkezik. A panel-vizsgálat szintén longitudinális vizsgálat, de a kettő között a kulcsfontosságú különbség , hogy a kohortalízisektől eltérően a ugyanazon résztvevők egy egész panel tanulmányban használatosak. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a kohorsz és a panel tanulmány közötti részleteket.
Mi a kohorsz-tanulmány?
Először figyeljünk a kohorsz tanulmányra. A kohorsz olyan emberek csoportja, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek . Például a 2008-ban született gyermekek egyetlen kohorszba tartoznak, mivel közös jellemzőkkel rendelkeznek. Ez akár egy olyan tapasztalat is lehet, amelyet az egyének egy csoportja véghezvitt. Például az egyének egy csoportja, akik egy országban konfliktusok következtében menekültek lettek.
A kohorsz tanulmány olyan longitudinális vizsgálatra utal, amely a megfigyelési tanulmányok kategóriájába tartozik. Egy kohorsz tanulmányban a kutató hosszabb ideig figyeli az emberek egy csoportját. Mivel a kutatás a legtöbb helyzetben hosszabb ideig folytatódik, létfontosságú, hogy a kutató kapcsolatba léphessen a kohorszus tagjaival. A kutatás sikere nagymértékben függ a kutató ezen képességétől. A kohorsz tanulmányokat mind a természettudományokban, mind a társadalomtudományokban végzik.
Nézzünk egy példát, ahol egy kohorsz tanulmány használható a természettudományokban. Ha egy kutató meg akarja azonosítani az adott betegség lehetséges kockázati tényezőit, meg tudja állapítani, hogy a betegség melyik szakaszában jelentkezik, milyen körülmények között stb. Azonban a kezdetektől fogva a kohorsz olyan embereket foglal magában, akik még nem diagnosztizáltak a betegségben, és hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint például az adott évben született nők. Ahogyan a kutató idővel elvégzi a vizsgálatot, a kohorsz egyes tagjai észre fogják venni a betegség kialakulását, ez lehetővé teszi számukra a potenciális kockázati tényezők stb. Azonosítását.
Mi a Paneltanulmány?
A panel-vizsgálat szintén longitudinális tanulmány. A kohorsz-tanulmány és a panel-vizsgálat között a legfontosabb különbség az, hogy a kohortalízisektől eltérően egy panel-vizsgálatban ugyanazokat az egyéneket használják a vizsgálat során. Ez lehetővé teszi a kutató számára, hogy megvizsgálja a pontos változásokat, amelyek idővel megtörténtek.
Azonban a panel tanulmányok elvégzése nehéz lehet, ha a résztvevők vagy megtagadják a későbbiekben a kutatáshoz való hozzájárulást, vagy ha a résztvevők egy része nem található meg. Ez általában a kutatás eredményeit érinti egyértelműen és elfogultsághoz vezet. Egy másik kulcskérdés, amelyre a kutatók szembesülnek, a reaktivitás. Ez akkor történik, amikor ugyanazokat a kérdéseket teszik fel az egyénekről újra és újra. Ez ismét előítéletet teremt a résztvevők véleményében.
Mi a különbség a kohorsz és a paneltanulmány között?
A kohorsz és a panelvizsgálat meghatározása:
Kohorszatanulmány: A kohorsz-tanulmány longitudinális vizsgálatot végez azon csoportok esetében, akik közös tulajdonsággal rendelkeznek.
Paneltanulmány: A panelvizsgálat egy longitudinális tanulmány, amelyben ugyanazokat a résztvevőket használják a vizsgálat során.
A kohorsz és a panelvizsgálat jellemzői:
A vizsgálat típusa:
Kohorszatanulmány: A kohorszvizsgálat longitudinális tanulmány.
Paneltanulmány: A panelvizsgálat egy longitudinális vizsgálat.
Minta:
Kohorszagvizsgálat: A mintára választják ki azokat a személyeket, akik közös tapasztalattal rendelkeznek. Ezt kohortnak nevezik.
Paneltanulmány: Ugyanazokat az egyéneket használják a mintának a vizsgálat során.
Image Courtesy: 1. Wikiguides Cohort 1 nappali tanulmány szerint Philippe (WMF) (Saját mű) [CC BY-SA 3. 0 vagy GFDL], a Wikimedia Commons segítségével 2. "HarmCausedByDrugsTable" a felhasználó által: Tesseract2 - Drugs ", The Economist, a David Nutt, Leslie King és Lawrence Phillips által a Kábítószerügyi Független Tudományos Bizottság nevében benyújtott" Kábítószer-káros hatások az Egyesült Királyságban: több kritériumú döntéselemzés "című adatait. A Lancet. 2010. november 6.; 376 (9752): 1558-65. doi: 10. 1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3. 0] Commons-nál