Különbség a meggyőzés és a mondat között | Meggyőződés és mondat
A meggyőződés és a büntetés közötti különbség valami, amit ritkán figyelünk. Ennek az az oka, hogy szinte hajlamosak vagyunk arra, hogy a kifejezéseket egymással felcserélhetően vagy szinonimán használjuk anélkül, hogy valóban szentelnénk a jelentésükre. A "Meggyőződés és mondat" kifejezés klasszikus példája ennek. Valójában a kettő közötti különbség azonosítása egyszerű. Ez csak a fogalmak egyértelmű és megfelelő megértését igényli. A kifejezések megkülönböztetésének kulcsa a
Meggyőződés mint valami, ami megelőzi a mondatot.
Mit jelent a Conviction?A Conviction kifejezést hagyományosan úgy definiálják, mint egy büntetőeljárás
kimenetelét, amely egy ítéletben végződik, hogy az alperes bűncselekményt követ el. Így a büntetőeljárás végén tipikusan felmerülő két lehetőség egyike: vagy az alperes bűnösnek vagy nem bűnösnek találja azt a bűncselekményt, amellyel őt terheli. A szótárak a "Meggyőződés" kifejezést a kifejezésre bontják, vagy a bűncselekmény bűnösségének igazolását vagy kijelentését. Jogd el a tudatodat egy jogi tévésorozat egyik epizódjához, különösen egy büntetőjogi tárgyalás helyszínéhez, ahol a zsűri feláll a végén, és azt mondja: "találjuk az alpereset, bűnösnek". Ez egy meggyőződés. Az elítélt a zsűri bűnösnek találta a bűncselekmény miatt. Hasonlóképpen a bíró is elítélheti egy személyt, ha bűnösnek találja. A büntetőeljárások a polgári eljárásokkal ellentétesek. Az ügyészség végső célja az, hogy biztosítsa a meggyőződést azzal, hogy alapos kétségen alapszik, hogy az alperes elkövette a bűncselekményt.
Hagyományosan a mondat fogalmát a bűncselekménnyel elítélt személy büntetésének bírósági eldöntése és kijelentése jelenti. Amikor meghalljuk a mondat fogalmát, különösen jogi környezetben, automatikusan börtönbüntetésre vagy börtönbüntetésre gondolunk. Ez nem helytelen, mivel a büntetés magában foglalhatja a börtönzést a bebörtönzés formájában. Így, ha az alperest bűncselekménynek ítélték meg, vagy inkább elítélték, a bíróság vagy bíró hivatalosan kijelenti a megfelelő büntetést a személyre. Ne feledje, hogy minden bűncselekménynek következményei vannak, és a jogkövetkezmények nem csupán bűnösnek bizonyulnak, hanem bűncselekménynek is minősülnek.A bíróság az adott bűncselekményre alkalmazandó jog alapján ítéletet bíz meg. A mondat különböző formákat ölthet. A szabadságvesztés kivételével a pénzbüntetés, a közösségi szolgálat, a kárpótlás, a rehabilitációs programok, az életfogytig tartó szabadságvesztés és a pártfogó felügyelet, illetve súlyos bűncselekmények esetén a halálbüntetés is szerepel. A kisebb bűncselekményekért elítélt személyek általában rövid távú börtönbüntetést és / vagy pénzbüntetést szabnak ki. Továbbá azokban az esetekben, amikor az alperes nem rendelkezik bűncselekmény elkövetésével, a bíróság elrendelheti a próbaidőt. Különböző típusú mondatok léteznek:
felfüggesztett mondatok
és egymást követő mondatok . A mondat fogalmát leggyakrabban a büntetőeljárásokkal kapcsolatban használják, szemben a polgári perekben.
• A meggyőződés a büntetőeljárás kimenetelére utal. Ez az a cselekmény, amely bizonyítja vagy kijelenti, hogy valaki bűncselekményt követett el.
• A mondat viszont a büntetés miatt elítélt személy büntetését kiszabó bíróság hivatalos nyilatkozata.
• A meggyőződés egy bíró és / vagy zsűri ítéletének eredménye. Ezzel szemben egy mondatot általában egy bíró rendeli el.
• A bíróság nem utasíthatja el a mondatot, kivéve, ha a személyt bűnösnek találták vagy elítélték. Ezért a Megbízatásnak egy mondatot kell megelőznie.
A képek jóvoltából:
Ken Lund zsűri doboz (CC BY-SA 2. 0)
Dylan Oliphant börtöncellája LaMarque-tól, U.S. S. (CC BY 2. 0)
