Különbség a bíróság és a tárgyalás között | Bíróság vs Trial

Court vs Trial

A bíróság és a tárgyalás különbségeinek azonosítása némileg zavaró azok számára, akik nem ismerik minden kifejezés pontos meghatározását. Valójában legtöbbjük tisztában van a Bíróság és a Trial közötti különbséggel, amelyek olyan kifejezések, amelyek alapvetően a jogterület legfontosabb elemei. Azonban természetes, hogy azok, akik nem ismerik az egyes kifejezések jelentését, használják a kifejezéseket egymással felcserélhető módon. De egyértelmű különbség van a bíróság és a tárgyalás között. Szükséges tehát minden egyes kifejezés szorosabb vizsgálata.

Mi az a bíróság?

A bíróságot hivatalosan szervezett testületnek nevezik, akinek hatásköre van, meghatározott időpontokban és helyeken az okok és az előttük előterjesztett egyéb kérdések elbírálásához. Ezt rendszerint az igazságszolgáltatás igazgatásával megbízott kormányágként ismerik. A bíróság vagy a bírósági rendszer az Alkotmányban foglalt alapszabály vagy rendelkezések alapján jön létre vagy hozható létre. A bíróság elsődleges célja nemcsak az igazságszolgáltatás, hanem a törvény végrehajtása is. Gondolj a bíróságra mint pártatlan fórumra vagy gyűlésre, amelynek feladata a viták és kérdések rendezése a felek között. Így a felek jellemzően bírósághoz fordulnak, hogy igazságot, jogorvoslatot vagy megkönnyebbülést keresnek egy bizonyos rosszért, amelyet szenvedtek vagy jogainak megsértése miatt. A bíróság feladata az ügyek meghallgatása, a vonatkozó jog értelmezése és alkalmazása, valamint az elé terjesztett bizonyítékokon alapuló határozat meghozatala. Ezenkívül bírókból és néhány esetben bíróból és zsűribõl áll. A bíróságok tipikusan polgári és büntetőbíróságokba sorolhatók, és vannak olyan szabályok és eljárások, amelyek szabályozzák az egyes bíróságok működését és folyamatát.

Mi a próba?

Gondoljon a tárgyalásra olyan eljárásként vagy eljárásként, amely bíróságon belül zajlik. Így tárgyalásra kerül sor a fent említett bírósági testület előtt. A szótár meghatározza a próbát, mint a tesztelést, a próbálkozást vagy a bizonyítás végrehajtását. A jogi értelemben pontosan ez történik a tárgyalás során. A tények és a jogi kérdések kérdéseit megvizsgálják és megpróbálták, ami végleges meghatározást eredményezett. Jogról van szó, a tárgyalás a bírósági vizsgálat, valamint a tények és jogi kérdések meghatározása a peres felek között. A tárgyalás az elsődleges mód, amellyel a viták megoldódnak, különösen akkor, ha a felek önállóan nem tudnak települést elérni. A tárgyalás végső célja, hogy tisztességes és pártatlan döntést hozzon. Célja a tények és / vagy a jogi kérdések kérdéseinek megvizsgálása és eldöntése.A tárgyalást gyakran egy kontradiktórius eljárásnak nevezik, amely tipikusan magában foglalja mindkét fél bizonyítékainak bemutatását, érvelését, a törvény alkalmazását és a végső döntést. A büntetőeljárást általában egy bíró előtt vagy egy bíró és zsűri előtt indították el. A kísérletek lehetnek polgári kísérletek vagy bűnügyi kísérletek. Polgári perben a cél annak megállapítása, hogy a felperes jogosult-e a megkívánt megkönnyítésre. Másrészt büntetőeljárásban a cél az alperes bűntudatának vagy ártatlanságának megállapítása.

Mi a különbség a bíróság és a tárgyalás között?

• A bíróság olyan bíróság elé utal, amely a felek közötti ügyek meghallgatására és meghatározására szolgál.

• Ezzel szemben a tárgyalás az a folyamat, amellyel az ügyeket bíróság elé terjesztik és meghallgatják.

• A bíróság végső célja az igazságszolgáltatás és a törvény végrehajtása.

• A tárgyalás során azonban a végső cél a viták rendezése vagy a személy bűnösségének vagy ártatlanságának meghatározása.

Képek jóvoltából: a CO állami tőke legfelsőbb bírósága és a zsűri a Wikicommons (Public Domain) segítségével