Különbség a kettős föderalizmus és a szövetkezeti föderalizmus között A különbség
Bevezetés:
A federalizáció egy politikai-közigazgatási struktúra, ahol több kormány működik és uralkodik egy adott területről és egy sor emberről. Egy szövetségi rendszerben az ország szuverenitása alkotmányos módon fel van osztva egy központi vagy nemzeti kormány és más állami vagy tartományi kormányok között, ahol politikai és közigazgatási hatáskört osztanak meg közöttük. Ebben az átfogó rendszerben a szakszervezet kormánya és az állami kormányok tárgyalásokon vesznek részt és hajtanak végre döntéseket, ugyanakkor fenntartják a regionális identitást és a szabadságot, de egy nemzetként maradnak egy nagyobb politikai formációban, amelyet a nemzeti kormány vezet. USA, India, Németország, Ausztrália, Kanada, Nigéria a példák, ahol a szövetségi kormányzás rendszere divatos.
EvolutionAz Amerikai Köztársaság története 1789 és 1945 között a szocializmus kettős felépítésének tanúja volt. Az Egyesült Államok Alkotmánya egyértelműen kétféle kormányt körvonalazott; a nemzeti kormány és az állami kormányok. A védelemre, a külpolitikára és a nemzetközi kereskedelemre vonatkozó hatásköröket a nemzeti kormányzat adta, és az állami kormányok hatáskörét felsorolták a regionális ügyekkel, a gazdasági szabályozással és a büntetőjogi törvényekkel. Az alkotmány nem hagyott szürke területet vagy esélyt a hatáskörök és felelősségek átfedésére, szemben a központi és az állami kormányokkal.
A múlt század legnagyobb részében a föderalizmus a nemzeti kormány és az állami kormányok közötti együttműködés koncepciója körül alakult. A szövetségi kormány és az állami kormányok közelebb kerültek egymáshoz, és szövetkezeti formát adtak a szövetségi kormányzási rendszerhez.
Különbségek1. A kettős föderalizmus olyan politikai rendszer, ahol a szövetségi kormány és az állami kormányok felelőssége és hatásköre egyértelműen elkülönül. Az állami kormányok a nemzeti kormányzat beavatkozása nélkül gyakorolják hatáskörüket. A kettős federalizmust a "réteg sütemény" federalizmusnak is nevezik, mivel a torta egyértelmű rétege jelenik meg.
A szövetkezeti föderalizmusban a nemzeti kormány és az állami kormányok hatáskörei és felelőssége közötti különbségtétel homályos.
2. A kettős föderalizmusban a nemzeti kormány és az államigazgatások különböző szférákkal rendelkeznek, és mindkettő szuverén a saját szférájukban.Az együttműködő föderalizmusban nincs ilyen külön szféra, és mindkét kormány egymás mellett dolgozik, még a politikák kialakításában is.
3. A nemzeti kormány és az állami kormányok horizontálisan osztják meg hatáskörüket és felelősségüket egy kettős szövetségi struktúrában.Ez a két feszültség közötti területet elhagyja.
A szövetkezeti föderalizmusban a hatalmi és felelősségi struktúra vertikális. Itt az együttműködés egy kétirányú forgalom.
4. A kettős föderalizmus elfogadja az állami kormányok hatáskörét. Az állami kormányok hatalmának egy része megegyezik a nemzeti kormányok hatáskörével.
Az együttműködő föderalizmus hangsúlyozza a nemzeti kormány és az állami kormányok közötti együttműködést. A rendszer nem hisz a nemzeti kormány és az állami kormányok hatáskörei és felelősségei között.
5. Az amerikai alkotmány tizedik módosítása fenntartja az állami kormányok hatáskörét. A két föderalisták ragaszkodnak ahhoz, hogy a központi kormányhoz nem rendelt hatásköröknek meg kell adniuk az állami kormányokat, és elutasítják a rugalmas záradék rugalmasságát. Az együttműködő szövetségiek ragaszkodnak a tizedik módosítás korlátozott alkalmazásához.
6. A kettős federalizmus merev szerkezet. Ennek következtében a bonyolult kérdések nem határozhatók meg határozottan és gyorsan. Az együttműködő föderalizmus nagyobb rugalmasságot biztosít, és gyakorlatiasabb megközelítést biztosít a kormányközi kapcsolatok számára.
7. A kettős föderalizmus előmozdítja a demokratikus elvek alkalmazását, és az állami kormányok megakadályozhatják a nemzeti kormányok erőszakkal való visszaélését. Az együttműködő föderalizmus kevésbé elősegíti az ilyen dolgokat.
8. A kettős föderalizmus elősegíti a versenyképes demokráciát az államok között. Az erõsebb államok kevésbé erõsíthetik meg a természeti erõforrások elosztásában.
Összefoglalás
1. Mind a dual federalizmus, mind a kooperatív föderalizmus fogalmai az USA-ból származnak.
2. A kettős federalizmust réteges süteménynek nevezik, mivel a nemzeti kormányok és az állami kormányok hatásköre és felelőssége között különálló fal létezik. Az együttműködő föderalizmust márvány torta néven említik.
3. A kettős federalizmus horizontális hatalmi struktúrával rendelkezik a nemzeti és az állami kormányok között, ahol a szövetkezeti föderalizmus függőleges struktúrája van a kettő között.
4. A kettős föderalizmusban a nemzeti kormány és az állami kormányok szuverenitást élveznek saját területükön. Egy ilyen dolog nem létezik a szövetkezeti föderalizmusban.
5 A kettős federalizmus egy merev struktúra, ahol az együttműködő föderalizmus rugalmas struktúra.
6. A kettős föderalizmus előmozdítja a versenyt és a feszültséget, az együttműködő föderalizmus elősegíti az együttműködést.
Bibliográfia:
1. A kettős és a szövetkezeti szövetség közötti különbség. Nava Akadémia. A www. studymode. com
