Különbség az Emic és az Etic között | Emic vs Etic

Kulcs különbség - Emic vs Etic

Az Emic és az etikai perspektívák között számos különbség azonosítható, bár a legtöbb ember kétségbe vonja a két jelentés jelentését. Először is, értsük meg minden perspektívát. Az emikai és az etikai perspektívákat számos tudományágban használják, mint például az antropológia, a néprajz stb. Ezeknek a perspektíváknak a segítségével a kutató megközelíti a kutatási terület változásait. Ezért ez is hatással lehet a megállapításokra. Az Emic Perspektíva úgy definiálható, mint a perspektíva, amelyben a kutató elnyerte a bennfentes nézőpontját. Másrészt az etikai szempontból a kutató távolról objektíven vizsgálja a kutatási területet. A kulcsfontosságú különbség a kettő között a társadalmi jelenség szubjektív és objektív értelmezéséből ered [999]. E cikk segítségével dolgozzunk tovább.

Mi az Emic?

Először figyeljünk az emic nézetre.

Az emik perspektíva úgy értendő, mint a perspektíva, amelyben a kutató eléri a bennfentes nézőpontját. Nézzük tovább ezt. Amikor a kutató egy adott témát kutat, belép a mezőbe. Amint belépett a kutatási területre, megpróbálja megérteni a társadalmi jelenséget a kutatási témák szempontjából.

Nézzünk egy példát. Egy adott társadalomban különleges rituálék valósulnak meg az emberek által. Ha a kutató közeledik a mezőhöz emiikus szemszögből, megpróbálja megérteni a szubjektív jelentéseket, amelyeket az emberek adnak ezeknek a gyakorlatoknak. Nem tartózkodik objektív tanulmányozással, de a rituálék értelmét próbálja megérteni a kutatók szemében.

Az emic perspektívában kulcsfontosságú, hogy

a kutató kiemeli az adatokat, nem pedig a fogalmi keretek elméleti megértését. Ez azonban nagyon nehéz megpróbálni, mivel minden kutató előre megfogalmazott ötleteket és előítéleteket tart. Most lépjünk tovább az etikai szempontból.

Mi az etika?

Az etikai szempontok nagyon eltérnek az emikettől, és két ellentétes perspektívának is tekinthetők.

Az etikai szempontból a kutató objektíven távolról vizsgálja a kutatási területet. Ez nem jelenti azt, hogy fizikailag fenntartja a távolságot, de kiemeli, hogy a kutató kiemeli az elméleti kereteket és koncepciókat, és lehetővé teszi számukra, hogy irányítsák, nem pedig a kutató résztvevői szubjektív jelentései alapján. Képzeljük el ezt a példát.Egy kutató, aki megpróbál olyan elméleteket és koncepciókat alkalmazni, amelyek már léteznek egy adott tudományterületen egy adott tudományágban, egy olyan etikai perspektívát alkalmaz, amely nem veszi fel a szubjektív jelentést.

Az etikai szemlélet a kutatási terület objektív kilátásait mutatja. A kutató nem merül bele a kontextusba olyan pontig, ahol a kutató résztvevőjének tapasztalatai élnek. Az etikai szemlélet, ellentétben az emiikus szemszögû nézettel, nem nyújtja be a bennfentes álláspontját bár széles körben használják a kutatásban. Ez a fő különbség az emic és az etikai szempontból. Ez a különbség a következőképpen foglalható össze. Mi a különbség Emic és az etika között?

Az Emic és az Etik definíciói:

Emic:

Az Emic Perspektíva meghatározható, mint a perspektíva, amelyben a kutató elnyerte a bennfentes nézőpontját. Etika:

Az etikai szempontból a kutató objektíven távolról vizsgálja a kutatási területet. Az Emic és az Etika jellemzői:

Szempont:

Emic:

A kutató bennfentes nézőpontot használ. Etika:

A kutató kívülállók szemszögéből néz ki. Természet:

Emic:

Az Emic-perspektíva hangsúlyozza a szubjektív természetét. Etika:

Az etikai szemlélet hangsúlyozza a szubjektív természetét. Eminencia:

Emic:

Emic perspektíva a szubjektív jelentésre támaszkodik, amelyet a résztvevő a jelenség megértésében ad. Etika:

Az etikai perspektíva a jelenség megértésén alapuló elméletekre és koncepciókra támaszkodik. Image Courtesy: 1. "Wmalinowski triobriand isles 1918" Ismeretlen (talán Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] a Wikimedia Commons oldalán 2. Open Book Policy (5914469915) Alex Proimos Sydney-ből, Ausztráliából Könyvpolitika Feltöltötte russavia) [CC BY 2. 0], a Wikimedia Commons -tól