Különbség a méltányos kereskedelem és a szabad kereskedelem között
tisztességes kereskedelem és szabadkereskedelem között
Több mint 50 éve a GATT megpróbálta dolgozzanak ki olyan rendelkezéseket, amelyek elősegítik a világ különböző országai közötti könnyebb és nagyobb mennyiségű kereskedelmet. A Kereskedelemről és a Vámtarifákról szóló Általános Megállapodás végül átadta a WTO-nak (világkereskedelmi szervezet) a WTO-t, amely a tarifák és kvótarendszerek csökkentésére törekedett az akadályok szétszerelésére a világ valamennyi országának jobb kereskedelmi feltételei útján. A szabad kereskedelem egy olyan álom, amely a tagországok számára egyenlő versenyfeltételeket teremt, így egyetlen ország sem szenved egy másik ország szeszélyei miatt, és egyik ország sem tagadja meg egy másik országtól a kereskedelem és a haszon lehetőségét. Van egy másik mondat, amely napjainkban fordul elő, és tisztességes kereskedelemnek hívják. Úgy tűnik, hogy a szabad kereskedelem és a tisztességes kereskedelem hasonló fogalmaknak tűnik. De tényleg így van? Nézzünk közelebb.
A szabad és tisztességes kereskedelem ösztönzői sok közös célt szolgálnak. Bár a szabad kereskedelem támogatói nagyobb szemmel látják magukat, ők is igyekeznek javítani a szegény földművelők sokaságát a világon, ami a tisztességes kereskedelemről beszélők fő célja. Tény, hogy a világ minden táján a gyártók haredeznek, és nem kapnak tisztességes árat minden erőfeszítésükért. Az egész világon vannak olyan szabadkereskedelmi bajnokok, akik úgy teszik, hogy mindent megtesznek a nemzetközi kereskedelemben alkalmazott tarifák csökkentése érdekében. Bár az ilyen erőfeszítések mindig is örvendetesek, meg kell érteni, hogy e küzdelem valódi kedvezményezettjei nagy termelők, sőt a kormányzat, amely az összes terméket a kistermelőktől szerezte be, és nem maga a szegény gazdálkodók. Ez az a hely, ahol a tisztességes kereskedelem bajnokai képbe kerülnek, hiszen olyanok, akik részt vesznek a küzdelemben, hogy csak a mezőgazdasági termelők valódi gyártói és termelői számára kártérítést kapjanak.
A mozgalom, amely az országok közötti tarifák és kvóták csökkentésére összpontosított, nem beszéltek a szegény gazdálkodókról, sőt a GATT-ről sem, és most a WTO úgy gondolta, hogy minden probléma a vámok és a kvóták megszüntetése. Kétségtelen, hogy a preferenciális kereskedelmi és korlátozó kvótarendszerek gazdaságilag gyengébb országokat sértettek, és nem tudták javítani a kereskedelem volumenét. A szabad kereskedelem, a GATT, és most a WTO jelentősen sikeresnek bizonyult a tarifák csökkentésében a tagországok körében, de minden előny a nagy multinacionális vállalatok és kormányok, és nem a szegény gazdálkodók számára. De most, a dolgok gyorsan mozognak a tisztességes kereskedelem bajnokai ellen, akik harcolnak a szegény gazdálkodók jogairól. Megpróbálnak bevezetni olyan rendelkezéseket, amelyek világszerte segítenék a szegény gazdálkodókat a kemény munkájukért.
