A különbség a fundamentalista és az extrémista között A különbség a
Amikor a hiedelmekről van szó, a legtöbb ember szereti biztonságban játszani és középen maradni "" például a szürke területen való tartózkodás helyett a fekete vagy a fehér nyílt megválasztása, bármilyen kultúrában, vallásban, politikai ideológiában vagy divatban "" Bármiben is van, mindkét félnek mindkét oldalán két végpontja lesz, és ez a fundamentalista hit az egyik oldalon és a szélsőséges hiedelem a másikra.
A fundamentalista hiedelem általában azt jelenti, hogy a megadott, a bizonyított és az idő múlásával biztonságosan és kényelmesen működik, a hívás biztonságos, állandó és megnyugtató, ha akarod. olyan gondolkodás, hogy nem vagy meglepődve, nem azért, hogy kihívást okozzon másoknak, és biztosan nem szabad meggondolni A gyapjú a szeme fölött. Inkább azt adja meg, ami várható, és amikor bemutat egy bizonyos koncepciót, akkor elvárható, hogy az időben bizonyított elméletek alapjaira támaszkodjon. Ez a fundamentalista hiedelem szíve és lelke.
Az extrém hit azonban a meglepetésszerű támadásokról szól. Szeret a szivárvány egyik végéből a másikba menni, és újra, kihívást jelent a gondolkodásra, és kipróbálkozik, vagy olyan helyekre indul, amelyek még ismeretlenek vagy meg nem próbálkoztak. Az extrémizmus általában azon a gondolkodáson alapul, hogy jobb, ha kipróbáljuk, hogy mi az, nem pedig biztonságos és nem tudom. Valaki, aki szélsőséges hitbe kerül, az egyezmény szerint a baloldali mozgalom vagy a "változás" mozgalom felé hajlik, nem pedig az ismert és ismerős.
Ez a különbség a kettő között, ahol az egykori (fundamentalista) támogatja az ismert és az időben tesztelteket, míg az utóbbi (szélsőséges) készen áll és hajlandó kipróbálni és nézze meg, mi fog történni, ha a szélsőséges vagy a túlzott gyakorlatot alkalmazzák.