Különbség az Ignorancia és az Apátia között | Ignorance vs Apathy

Ignorance vs Apathy < Az apátia két szó, amelyet gyakran zavaros és az emberek felcserélődik, még akkor is, ha egyértelmű különbség van e két szó között. A modern társadalomhoz az apátia és a tudatlanság nem új fogalmak, mivel létezettek és az egyének napi szinten gyakorolják őket. Napi tevékenységünkben is tükröződhet az apátia és a tudatlanság. Először is, figyeljünk minden fogalom meghatározására. Az apátiát úgy definiálhatjuk, mint a téma felé mutató érdeklődés vagy lelkesedés hiánya. A tudatlanság azonban meghatározható a tudás vagy tudatosság hiánya miatt. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a tudatlanság és az apátia közötti különbségeket.

Mi az Apathia?

Amint fentebb említettük, az apátia az, amikor

az egyén tudatossággal és tudással rendelkezik egy adott témában, de érdeklődés hiányát jelzi . Ez rávilágít arra, hogy az egyén tudja, hogy egy bizonyos viselkedésben való részvétel nem megfelelő, de ezt figyelmen kívül hagyja. Ezért lehet közömbösségnek tekinteni. Úgy gondolják, hogy az apátia rosszabb formája a gonosznak, mint a harag és a gyűlölet, mert teljesen önzetlenséget eredményez.

Vegyünk egy egyszerű példát mindennapi életünkről. A munkakörnyezetekben bizonyos feladatokat csoportokban hajtanak végre. Ezeknek a csoportoknak van egy csoportvezetője, aki irányítja a csapatot és a csapattagokat, akik követi a vezető utasításait. Olyan csoportban, amelynek van egy autokratikus vezetője, aki megrendeli az embereket és a főnököket, az apátia állapota jöhet létre. Ezáltal a csoport tagjai teljesen közömbösek a munkához, mert a csoport klíma negatív. A tagok olyan viselkedést mutathatnak, mint például az érdeklődés hiánya, a negatív attitűdök stb.

Az Apathy kifejezést nem csak a mindennapi nyelvben használják, hanem bizonyos tudományágakban is, mint például a pszichológia.

A pszichológiában , apathy egy állapot ahol az egyén, aki egy traumatikus élményt szenvedett, teljesen elzavarja az érzelmeket vagy életének egy bizonyos részét. Apáttal rendelkező ember közömbösséget mutat

Mi az Ignorance?

Az Apathiától eltérően a tudatlanság

hiányzik a tudás . Ha egy személy egyszerűen nem ismeri egy bizonyos gyakorlatot, vagy nem tanult valamit, akkor tudatlan. Például, amikor azt mondjuk, "ő nem tud tudni az aktuális ügyekről", ez rávilágít arra, hogy nem tudja. A tudatlanok nagyon hátrányosak lehetnek az emberek számára, főleg azért, mert korlátozott tudással vagy információval rendelkeznek, ami hibás döntéseket és következtetéseket von maga után. Például egy olyan személy, aki egész vidéki környezetében élt, egy modernizált város. Nagyon korlátozott a tudás, hogy a modern világ módszereiről van szó. Ebben az értelemben tudatlan. A tudatlanság

egy negatív attribútum , amely egy személy számára használható, mert a tudás, a tapasztalat és az expozíció hiányára utal. "Elég tudatlan az aktuális ügyekben"

Mi a különbség az Igazságosság és az Apátiában?

• A tudatlanság és az apátia meghatározása:

• Az apátiát úgy definiálhatjuk, mint egy érdeklődést vagy lelkesedést a témában.

• A tudatlanság a tudás vagy a tudat hiánya.

• Ez rávilágít arra, hogy apátságban az egyén tudta, de úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja, míg a tudatlanságban az egyénnek nincs ismerete.

• Szándékos vagy sem:

• Az apátiája szándékos kísérlet arra, hogy az információt vagy tudást eldobja, és úgy viselkedjen, ahogy az a személy kíván.

• A tudatlanság nem ilyen kísérlet. Ez a tudás hiánya.

• Érdeklődés:

• Apathy nem érzi az érdeklődést az egyéntől.

• Nem látja az érdeklődőtől érdektelenséget a tudatlanságban.

• Ami rosszabb:

• Az apátiát rosszabbnak lehet tekinteni, mint a tudatlanság, mivel a személy választási lehetőséget hagy figyelmen kívül.

• A társadalomra gyakorolt ​​hatás:

• Az apátia jobban diszfunkcionális lehet a Társulat számára, mivel a társadalom tagjai tisztában vannak azzal, mit kell tenni vagy követni, de azt választják, hogy figyelmen kívül hagyják.

• Tudatlanságból tájékoztathatják a tagokat, amelyek javítják a viselkedést.

Képek jóvoltából: Paul Cézanne: Pierrot és Harlequin, 1888 és újság a Wikicommons (Public Domain) segítségével