Különbség Imparfait és Passe Compose

Imparfait vs Passe Compose

Egy francia tanuló számára nagyon nehéz lehet megérteni a különbségtételt a pusztafű és a passzi kompozíció között. Mindannyiótoknak, akik franciául tanulnak, át kellett élniük ezt a tapasztalatot. Ha a francia nem az anyanyelved, és megpróbálod megtanulni, az angol nyelvben sok eltérést talál a nyelvtanban. A gondolatok használata nagyon zavaros, különösen a pusztafüggönyök és a passzi kompozíciók, amelyek a múltban fellépő dolgok (cselekvések) leírására szolgálnak. Ha franciák vagyunk, mindannyian intuitív módon jönnek el, és úgy érzed, hogy használsz időt, de valaki, aki megpróbálja megtanulni a nyelvet, amely a pikfait és a passé kompozíció között válogat, időnként lehet trükkös. Nézzünk közelebb.

Sokféle módon lehet beszélni a múltbeli eseményekről francia nyelven, ugyanúgy, ahogyan többféle módon lehet beszélni a múltbeli eseményekről angolul. Ehhez a Imparfait és a Passé kompozíciót használják. A helyzet egyesek számára problémás lesz, mivel mindkettőt egyetlen mondatban használják. Mindkettőnek többféle alkalmazása van, és hacsak nem teljesen tisztában van a felhasználással és a környezet használatával, könnyen hibázhat.

Mi az a Passé Composé?

A Passé kompozíció az első múlt ideje a francia nyelvtanulóknak. Ha megpróbálsz összehasonlítani, az egyszerű múlt idõ az angol nyelvben jól hasonlítható. Például úsztam, aludtam, futott, stb. Mindegyik példa az egyszerű múlt időszakra. Így a passzi kompozíció olyan szó, amelyet egy múltbeli esemény leírására használtunk, amely a történettel kezdődött és végződött, és jelenleg nem zajlik le. Grammatikailag a passzi kompozíció vagy a tökéletes feszültség a befejezett cselekvés vagy tett kifejezésére szolgál egy adott pillanatban a múltban, közelben vagy messzire.

Mi az Imparfait?

Imparfaitról beszélünk, nincs pontos angol nyelv, de a tökéletlen az a feszültség, amely a legközelebb áll ehhez a szóhoz. Ha egy múltbeli eseményről beszélünk, ezt a szót francia nyelven használjuk. Néhány példa erre a szóra: "írtam a tollal", "vasárnap volt leves", "napos nap volt" stb. Mindezek a mondatok francia fordítással Imparfait kell használni. Grammatikus értelemben az Imparfait az elvégzett műveletek során használatos. Nincs pontos korlát a feszültben.

Mi a különbség az Imparfait és a Passe Compose között?

• A Passé kompozíció vagy a tökéletes feszültség a befejezett cselekvés vagy tett kifejezésére szolgál egy adott pillanatban a múltban, közelben vagy messze.

• Az Imparfait a befejeződött műveletekhez használható. Nincs pontos korlát a feszültben.

Összefoglaló:

Imparfait vs Passé Composé

Így világos, hogy amikor pontos eseményeket kell leírnunk, használjuk a passé kompozíciót, ami olyan, mint egy pont az idővonalon. Ezek egyszeres események, és egyszerre egy adott időben kerülnek megrendezésre. Éppen ellenkezőleg vannak olyan események, amelyeknek hosszú időszaka van; a múltban hosszú ideig tartanak. Ezek olyan események, amelyeket le kell írni az Imparfait-val. Azok a rendezvények, amelyek szokásosan a múltban készültek, így Imparfait, míg a passé kompozíciót olyan szavakra vagy eseményekre használják, amelyek egyszer vagy hirtelen következnek be.

Képek jóvoltából:

1. Passe Példa TomasBat (CC BY 3. 0)