Különbség az angol és a magyar nyelv között

Volt ott volt az angol nyelvtanban < Egyértelmű különbség van az angol nyelvtantás között, és különböző időszakokban beszél. A "gyökér ige" különböző feszített formáit használják és használják. "Használjuk a jelenlegi feszültséget, míg mi használjuk a múltban. Pontosabban, a jelenleg használt folyamatos feszültség, mint a mondatban: "Élelmiszereket eszik. "Másrészt az igét a múltban folyamatosan használták, mint a mondatban:" A madár a fészke felé repül. "Lássuk, milyen további információ található ezekről az igékről. Figyelünk majd arra is, hogy kapcsolat van-e és annak érdekében, hogy megértsük a különbséget a kettő között.

Mit jelent az?

Az ige megjelenik az ige jelenlegi feszült formájaként. "Segítségnyilvaként is használható. A többes számú alak az is. Röviden elmondható, hogy leírja a cselekvést, amely a beszéd idején történik. Nézze meg a következő mondatot.

Ő fut, hogy elkapja a busz.

Itt az ige leírja a "futás" cselekményét, amely a beszélgetés időpontjában történik. Ez azt jelenti, hogy a személy ebben a pillanatban fut, ahogy a hangszóró ezt a megjegyzést teszi. Ez egy nagyon jó példa a jelen folyamatos feszültségére, ahol a segéd igékként működik.

Az ige az ember minõségét, színét és személyazonosságát írja le az alábbi mondatokhoz hasonlóan.

Ő nagyon intelligens.

Ő sötét színű.

Ő Francis.

Az első mondatban az ige leírja a személy minőségét. Ezután a második mondatban az ige leírja a személy színét, és a harmadik mondatban az ige leírja személyazonosságát.

"Sötétben van a bőrön"

Mit jelent az átlag?

Az ige úgy tűnt, mint az ige múltbeli feszült formája. "Az ige is használható kiegészítő ige. Az ige többes számú alakja volt. Azt mondhatjuk, hogy olyan cselekvést írtak le, amely már a beszédidő előtt történt. Ennek megértéséhez nézze meg a következő példát.

Kenyeret készített.

A fenti mondatban az ige a "készítés" akcióját írja le, amely már a beszédidő előtt történt. Tehát ez a cselekmény a múltban történt. Ez a példa itt egy nagyon jó példa a múltbeli folyamatos feszültségre, ahol segéd ige volt.

Ezenkívül az igét olyan minőség leírására használták, amely egy személynél már nem jelenik meg, mint az alábbi mondatokban.

Akkor gazdag volt.

Házas volt.

Az első mondatban azt értjük, hogy ez a személy már nem gazdag, mivel a mondat azt jelzi, hogy ez a személy gazdag volt a múltban. A második mondatban azt az elképzelést kapjuk, hogy ez a hölgy, akiről beszélünk, már nem házas, mivel férjhez múlt idején van. Ezután nézzünk meg egy másik példát.

Egy jó társaság alkalmazottja volt.

A fent említett példában is a múlt időben használtam a kisegítő igét egy múltbeli esemény leírására.

"Kenyeret készített"

Mi a különbség az Is és Was között az angol nyelvtanban?

Az Is és Was definíciói:

Is:

Az "Is" az ige jelenlegi feszült formája. " volt:

" volt "az ige múltbeli feszült formája. Kiegészítő ige:

Az igék szavai és segéd igék.

Használat:

Is:

Az igét jelenleg használjuk. Pontosabban, az igét használjuk a jelen folyamatos feszültségben. Volt:

Az igét az elmúlt idõszakban használtuk. Pontosabban, amit használunk volt a múltban folyamatos feszült. Többes számú alakzat:

Is:

A többes számú alak az is. Volt:

A többes számú alakja történt. Csatlakozás:

Az ige az elmúlt időbeli formája volt. Mindketten az igéből erednek.

A képek jóvoltából:

algériai labdarúgó Yacine Brahimi Buffoleo (CC BY-SA 3. 0)

1. ElinorD kenyér tészta (CC BY-SA 3. 0)