Különbség a vezetés és a hatalom között

Vezetés vs Teljesítmény

Ha megfigyel egy kisgyerek együtt játszani, könnyen megmondhatja a banda vezetőjének. De a vezető is a legerősebb? Hagyományosan azt feltételezték, hogy a hatalom vezetésével jön. Néhány esetben azonban a hatalom vezető szerepet játszik. Mindenesetre a kettő bonyolult összefüggésben áll egymással és zavarodottságot jelent azok között is, akik nem értik teljesen a fogalmakat. Ez a cikk megpróbálja megtalálni a hatalom és a vezetés közötti különbségeket időnként, ezek egymás szinonimái.

Táplálás

Amikor gyerek vagy, apád és anya nagy hatással van rád és megpróbálja utánozni a társadalmi viselkedését, hogy dicséretet kapjon tőlük. Hasonló a tanárokkal; megpróbálsz olyan dolgokat csinálni, amelyek dicséretet hoznak neked. Mindhárom esetben azonban a származtatott hatóság teszi ezeket az embereket különlegesnek, és nem azért, mert vezetők. A szüleid a szüleid, ahogy a tanár ott van. Ezek a pozíciók a hatalom pozíciói, és mind a félelemtől, mind a szeretettől engedelmeskedünk és követjük őket. Gyakran önkéntes is, például a régi időkben, amikor a királyok és a jogdíjak előtt meghajoltak. A hatóság használja a származtatott hatalmat, hogy irányt és védelmet biztosítson az embereknek. Ez az a felhatalmazás, hogy a szervezet vezetője az alkalmazottai fölött van; a dolgozók ígéretet tesznek parancsára, és a félelemtől követik utasításait. Ez a hivatalos hatalom és a hatalom esetében is így van.

A hatalom valami, ami nélkülözhetetlen a politikában. Vannak olyan példák, amelyekben az újonc örökölte a szélsőséges hatalmat és hatalmat a királyi vagy elnök vagy miniszterelnök fiának vagy leányának köszönhetően. Azokban az országokban, ahol a hadsereg intézménye erőteljes, a második hatalom központja, a hadsereg főnökei hatalmasak, mint az elnök vagy a miniszterelnök, és átvették a puccsot tartó ország gyűrűit.

A teljesítmény romlik, és az abszolút teljesítmény teljesen elromlik. Ez egy népszerű mondás, bár sokkal valószínűbb, hogy a korruptok vonzódnak a hatalomhoz, és visszaélik a saját hasznukra.

Vezetés

A monarchia vezetése öröklődik és így megszerzett, de demokráciákban azok a személyek, akiknek vezető szerepe van a természettel és a választásokkal szemben, egy ország vezetőjévé válhatnak. A vezetés olyan minőség, amelyet az egyén a gyermekkorától kezdve képes, vagy mások társaságában fejleszti. Amikor az elmúlt egy évszázad vezetőire gondolunk, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolf Hitler, Szaddam Husszein, és a közelmúltban Kadhafi ezredes képei elgondolkodnak. Míg az első kettőt egyetemesen elismerik valódi vezetőként, akik az általuk vezetett emberektől szerezték meg erejüket és tekintélyüket, a másik három példa a vezetőkre, akik abban hittek, hogy az emberek véleményük szerint terrorizálják a nézeteltérést és az uralmat.George Washington, az USA első elnöke csak a második ciklusban vonakodott a választásokon, és nem volt hajlandó elnökké tenni harmadik alkalommal. Nehéz találni olyan embert ma, aki felhagyhat a hatalommal, hogy uralkodjon egy országot a gazdálkodás érdekében a saját városaban. Mi a különbség a vezetés és a hatalom között? • A hatalom a hatósági pozíciókból származik, míg a vezetés olyan attribútum, amely nem igényel hatalmat. • Jézus Krisztus, Mahatma Gandhi és Nelson Mandela nem rendelkeztek hatalmukkal, mégis nagyszerű vezetők voltak, és követőik készek voltak arra, hogy mindent megtegyenek, amit ezek a férfiak kértek.

• A vezetés inspirálja és követi a követőket, míg a hatalom terrorizál, és az embereket félelemtől követi.