A jogi és méltányos jogorvoslat közötti különbség | Jogi és igazságos jogorvoslatok
Jogi és igazságos jogorvoslatok
A jogi és méltányos jogorvoslat közötti különbség nem összetett. A fogalmak megkülönböztetése előtt azonban először meg kell érteni a jogorvoslat fogalmát. A jogorvoslat általában egy megkönnyebbülés egy formája, amelyet a sértett felek keresnek a perben. Többnyire polgári akciókban van jelen. Hagyományosan a jogorvoslat a jogi jog bírósági végrehajtásának valamilyen formáját vagy a jog végrehajtásának eszközeit jelenti. A jogorvoslat arra is utal, hogy az egyik fél a személyi sérülések vagy sérülések valamilyen formája miatt kívánja orvosolni. A felek által keresett jogorvoslatok népszerűek a jogi és méltányos jogorvoslatok közé, bár ez nem szigorú kategorizálás. Ez a kategorizálás és a megkülönböztetés történelmi, amelyet ebben a cikkben ismertetünk.
Mit jelent a jogorvoslat?
Amint már említettük, ma számos joghatóság különbséget tesz a jogi és igazságos jogorvoslat között. A jogorvoslat a szenvedés sújtotta pártok szokásos formáira utal , amely évszázadok óta áll fenn. Angliában a korai bíróságok megkönnyítenék a jogorvoslatot kérő személynek azáltal, hogy pénzt fizetnek az adott személynek, általában a polgári peres felperesnek. Így a jogorvoslat a bíróság által elrendelt olyan pénzbeli díj, amelyet a felperes elegendő kártérítést keres a veszteségért, fájdalomért vagy sérülésért.
Ma ez a pénzbeli díj vagy pénz kifizetése többnyire " Damages ". A kártérítést különböző formákban lehet nyújtani, például kompenzációs károk, büntető károk, felszámolt károk, következményes károk vagy névleges károk. A kár megtérítése általában a kártérítésért vagy a szolgáltatási kötelezettség megsértéséért elszenvedett kárért kártalanítja a felperest. A büntetőjogi kártérítés a vádlottat az ő magatartása miatt büntetni köteles azzal, hogy ezt a személyt egy meghatározott összeg megfizetésére kötelezi. Ez hasonlít a büntetőjogi bírságok fizetésére. A kártérítés mögötti cél az, hogy a sérültet olyan helyzetbe helyezze, ahová a jogsértés vagy sérülés nem következett be. Ez a jogorvoslat általában a szerződések, személyi sérülések és egyéb károkozások megsértése esetén történik.
A jogorvoslat egy pénzbeli díj, amelyet leginkább kártérítésnek neveznek
Mit jelentenek az igazságos jogorvoslat?
Az Equitable Jogorvoslat fogalmának eredete az Angliában a Chancery Bíróság idejéből származik. Ez a bíróság, amelyet a equity of justice néven is ismertettek, bevezetésre került a szigorú közös jogrendszerből adódó keménység és igazságtalanság mérséklése érdekében. Mentességet vagy jogorvoslatot nyújtott a sértett felek számára, nevezetesen az Equitable Remedies. Egy igazságos jogorvoslat esetén a bíróság megfelelő módon értékeli a kérdést annak eldöntése érdekében, hogy az áldozathoz ilyen jogorvoslatra van-e szükség. Gondolj egy igazságos jogorvoslatra, mint egy nem pénzbeli díjat, amelyet a bíróság biztosít a méltányosság és igazságosság érdekében . Általában a bíróságok egyenlő jogorvoslati lehetőségeket nyújtanak a sértett fél követelésének kielégítésére, ha a jogorvoslat nem elegendő vagy nem megfelelő ahhoz, hogy teljes mértékben kártalanítsa az áldozatot.
Mint a jogorvoslat, egyenlő jogorvoslati lehetőséget biztosítanak a polgári peres ügyekben vagy szerződéses vitákban is. Számos igazságos jogorvoslat létezik, de a közös jogorvoslatok közül néhány tartalmaz utasításokat, konkrét teljesítményt, törlést, helyesbítést, méltányos kizárást és deklaratív mentességet . A beavatkozások és a konkrét teljesítmény a legszélesebb körű Equitable Jogorvoslat. Az intézkedés olyan jogorvoslat, amely kötelező vagy tiltó természetű lehet. Ez azt jelenti, hogy a bíróság vagy az alperest köteles megtenni egy meghatározott cselekmény megtételére, vagy megtiltja neki, hogy tegyen valamit. Specifikus teljesítmény az, ahol a fél, az alperes nem teljesítette a szerződés feltételeit, és a bíróság az alperest kötelezi arra, hogy teljesítse a szerződés feltételeit. Ezért méltányos jogorvoslati lehetőségeket biztosítanak a méltányosság biztosítására, amennyiben egy egyszerű pénzbeli díj nem elegendő a károsultnak az alperes intézkedései miatt elszenvedett veszteség vagy kár megtérítésére.
A méltányos jogorvoslat a bíróság által a méltányosság és az igazságosság biztosítása érdekében adott nem pénzbeli díj
Mi a különbség a jogi és az igazságos jogorvoslat között?
• A jogorvoslat az áldozatnak adott mentesség egyik formája annak érdekében, hogy bizonyos jogokat érvényesítsen, vagy helyrehozza a helytelen jogot.
• Egy igazságos jogorvoslatot biztosítanak a méltányosság és az igazságosság biztosítására, ha a jogorvoslat nem elégséges vagy elégtelen ahhoz, hogy teljes mértékben kártalanítsa a károsultat.
• A jogorvoslat olyan pénzbeli díj, amelyet kártérítésnek neveznek.
• Egy igazságos jogorvoslat egy nem pénzbeli díj, amelyet általában jogsértések, konkrét teljesítmény és egyéb Equitable Jogorvoslat formájában nyújtanak.
Képek jóvoltából:
- Money fold macro by Chris Potter (CC BY 2. 0)
- Chris Potter kalapácsja (CC BY 2. 0)
