Különbség az NBFC és az MPI között

Anonim

NBFC vs MFI

India hatalmas népességű ország. A bankok, annak ellenére, hogy növelték jelenlétüket, bizonyos korlátozásokkal rendelkeznek, mivel távoli és megközelíthetetlen helyeken nem tudják megnyitni a fióktelepeket. Ez az oka annak, hogy kielégítse az emberek banki igényeit, sok NBFC és az MPI működik elsősorban az ország vidéki részeiben. Noha mind az NBFC, mind az MPI szolgálja a banki szolgáltatások nyújtásának alapvető céljait, a két jogalany között különbségek vannak ebben a cikkben.

NBFC

NBFC

Az NBFC olyan nem banki pénzügyi társaságot jelent, amely mindenféle banki műveletben részt vesz, például kölcsönök és előlegek nyújtása vállalkozásoknak és mezőgazdasági termelőknek, részvények, kötvények és értékpapír-kibocsátások állami, bérleti, lízing, biztosítási és bérleti üzlet. Az NBFC azonban olyan vállalkozás, amely nem folytat mezőgazdasági vagy ipari tevékenységet, és nem engedélyezhet értékesítésre vagy vásárlásra, sőt ingatlanszerzésre sem. Az NBFC az 1956. évi társasági törvény szerint regisztrálva van India kormányával.

Noha az NBFC úgy tűnik, mint egy banki funkciót, sőt a bank számos funkcióját is ellátja, az eltér a banktól abban az értelemben, hogy nem bocsát ki önellenőrzéseket, és nem fogadhat el betéteket a bank által alkalmazott módon. Az NBFC-ben letétbe helyezett pénz semmilyen garanciát nem vállal, mint például az indiai bankok.

MPI

Ha az NBFC a bankoknál kisebb mértékű banki funkciókat végez, az MPI olyan szinten van, amely kisebb, mint az NBFCé. Az MPI Mikrofinanszírozási Intézményeket képvisel, és ezek az intézmények hasonló szolgáltatásokat nyújtanak az NBFC-nek a társadalom hátrányos helyzetű és szegényes részeihez, akik nem rendelkeznek banki szolgáltatásokkal. Ezek olyan intézmények, amelyek az 1000-20000-as rúpiáktól nagyon kicsi forrást biztosítanak a szegényeknek egy vállalkozás elindításához.

A későbbiekben panaszkodtak az ilyen MPI-k működésében elkövetett szabálytalanságokról, például a szegényekről a magasabb kamatlábak felszámolásáról, és az újonnan alapított csoportok számára a 15 az ilyen MPI-k számára kiadott irányelvek megsértése. Sok esetben azt tapasztalták, hogy az MPI működését nem vizsgálják, miután megkapták a hitelképesség szankcióját.

Mindez arra késztette az állami kormányokat, hogy lépéseket tegyenek az MPFI NBFC-be történő átalakítására, amelyet az RBI szabályoz és szabályoz. Az MPI-k maguk is vágyódnak arra, hogy NBFC státuszt kapjanak, mivel hozzáférést kapnak a bankok széles körű finanszírozásához.

Röviden:

NBFC vs MPI

• Az NBFC nem banki pénzügyi társaságot jelent, amely a bankokhoz hasonló feladatokat lát el a vidéki bankok hiányában.

• Az NBFC azonban nem tud kiadni ellenőrzéseket önmagában és nem működtetheti a megtakarítási számlákat.

• Az MPI mikrofinanszírozási intézmények és az NBFC

kisebb mértékben működik, az MPI nagyon kis hiteleket nyújt a társadalom hátrányos helyzetű csoportjainak.

• Az MPI működése során felmerülő panaszok miatt a kormányzat azt tervezi, hogy azokat NBFC