Különbség a zavar és a gondatlanság között: zavarok és gondatlanság

A zavar és a gondatlanság A károkozási törvények, a kellemetlenség és a gondatlanság olyan polgári vétségek, amelyek másoknak kárt okoznak mások miatt, vagyis egy magánszemély elkövetése vagy mulasztása miatt, és kártérítést fizetnek az áldozatnak. Hasonló jogkövetkezmények vannak mind a kellemetlenség, mind a gondatlanság esetén, de különbségek vannak e két polgári vétség között a tortfeasor kontextusától és szándékától függően, vagy a kártérítést elkövető személy szándékától. Ez a cikk megpróbálja kideríteni ezeket a különbségeket a kellemetlenség és a gondatlanság között.

Ha egy személy olyan állapotot hoz létre, amely zavarja az egyén jogait, hogy élvezhesse az ingatlanát, akkor a személynek el kell végeznie a jogsértés miatt büntethető zaklatást. Ez lehet a cselekmény vagy mulasztás a tettes részéről, mint például a hangos szennyezés, a gázszennyezés vagy a felperes tulajdonának egy része erőszakos megszállása. Ha tulajdonosa vagy, és a szomszédja cselekvéseit bosszantotta, mivel zavarják a magántulajdon szünetmentes élvezetét, megszerezheti a szomszédoddal szembeni kellemetlenséget. Ez az úgynevezett privát kellemetlenség, amely különbözik a közönségtől. A károkozás zaklatására való hivatkozással a felperesnek képesnek kell lennie arra, hogy be tudja bizonyítani, hogy az alperes cselekménye vagy mulasztása szándékos, és fizikai károkat okoz a vagyonában, vagy kényelmetlenül neki vagy más módon.

Negligence

A gondatlanság többnyire véletlenül történik, vagy olyan mulasztás, amely kárt okoz egy másik személynek, ami polgári hibához vezet. A gondatlanság okozta bűncselekmény esetén a magántulajdon öröme az, hogy az alperes nem gondoskodott megfelelő gondossággal. Ez azt jelenti, hogy a cselekmény vagy mulasztás nem szándékos, hanem az alperes gondatlansága miatt. Ha az alperes pártot rendezett és hangos zenét rendezett este, úgy gondolta, hogy nem alszik az ideje, mindazonáltal bosszúságot okoz a felperesnek, és büntetésért felelős a károkozási törvény értelmében.

Mi a különbség a zavar és a gondatlanság között?

• Ha az alperes cselekménye vagy mulasztása szándékos, akkor a károsnak minősül, de ha nem szándékos és a gondos gondozás hiánya miatt bosszúságot okoz, akkor a károkozási törvény értelmében hanyagságnak minősül.

• Ha az alperes cselekménye az ingatlantulajdonos élvezetét zavarja, és szándékosan bebizonyosodik, akkor az alperessel szemben megzavarhatja az iratot.

• Az alperes felelőssége halálesetek esetén sokkal több, mint gondatlanság esetén.

• Hiányosság esetén hibás felelősség terheli a felelősséget, ugyanakkor szigorú felelősséget vállal a káros anyagi károkért.