A különbség a pozitivizmus és a logikai posztivizmus között | Positivizmus vs logikai posztivizmus
Kulcskülönbség - pozitivizmus vs logikai positivizmus A pozitívizmus olyan filozófiai elmélet, amely kimondja, hogy minden pozitív tudás a természetes jelenségeken, tulajdonságaikon és kapcsolatainkon alapul. empirikus tudományok.
A logikai pozitivizmus olyan elmélet, amely a pozitivizmusból fejlődött ki, amely szerint minden értelmes kijelentés analitikus vagy meggyőző módon igazolható . Így a pozitívizmus és a logikai pozitívizmus közötti kulcsfontosságú különbség a történelmükön és az egymás hatásán alapul.
Mi a pozitivizmus?A pozitívizmus az a filozófiai elmélet, amely csak az autentikus tudást írja le, a tudományos tudás és tudás csak pozitív megerősítési elméletekből származhat tudományos módszerekkel. A tudományos módszerek itt a megfigyelhető, mérhető és empirikus bizonyítékokon alapuló tények vizsgálatára utalnak, amelyek az érvelés és a logika alapelvei lehetnek. Tehát ez az elmélet csak tudományosan és empirikusan igazolható tényeket fogad el tudásként.
A pozitívizmus doktrínája a francia filozófus Auguste Comte-ben alakult a 19. században. Azt állította, hogy a világ a valóságos törekvés három szakaszán halad előre: teológiai, metafizikai és posztivista. Comte azon a véleményen volt, hogy a teológia és a metafizika helyettesíteni kell egy tudomány hierarchiáját.
A pozitivizmus hasonló a tudományhoz való kilátásaival, és szorosan kapcsolódik a naturalizmushoz, a redukcionizmushoz és a verifikációhoz. A posztivizmust később különböző kategóriákba sorolták, mint például a jogi pozitivizmus, a logikus posztivizmus és a szociológiai pozitivizmus.August Comte
Mi a logikai pozitivizmus?
A logikai posztivizmus egy logika és episztemológia olyan elmélete, amely a posztivizmusból fejlődött ki. Ezt az elméletet
logikai empirizmusnak is nevezik
. Ezen elmélet szerint az emberi tudásnak logikai és tudományos alapokon kell alapulnia. Így egy kijelentés csak akkor válik értelmessé, ha tisztán formális vagy empirikus ellenőrzésre képes. Sok logikai positivista teljesen elutasítja a metafizikát, mert nem ellenőrizhető. A legtöbb korai logikus pozitivista támogatta a jelentés hitelességi kritériumát, és úgy gondolta, hogy minden tudás logikus következtetésen alapul, amely egyszerű megfigyelhetõ tényeken alapul.A metafizika és a jelentés igazolható kritériumának ellentmondása a logikai posztivizmus fő jellemzője. Moritz Schlick, a logikai posztivizmus alapító atyja Mi a különbség a posztivizmussal és a logikai posztivizmussal?
Meghatározás: (a Merriam-Webster szótárból)
Posztivizmus
olyan elmélet, mely szerint a teológia és a metafizika a korábban tökéletlen tudásmódok, és hogy a pozitív tudás a természetes jelenségeken, tulajdonságaikon és kapcsolatainkon alapul empirikus tudományok.
A logikai posztivizmus egy 20. századi filozófiai mozgalom, amely szerint minden értelmes kijelentés analitikus vagy meggyőzően igazolható, vagy legalábbis megerősíthető megfigyeléssel és kísérletekkel, és hogy a metafizikai elméletek ezért szigorúan értelmetlenek.
Történelem: Positivizmus
a 20
th század előtt alakult ki. A logikus pozitivizmus a positivizmusból fejlődött ki a 20
th században. Image Augmentum: "Auguste Comte" Ron Bolender (közdomain) a Commons Wikimedia alatt
"Schlick sitting" (Public Domain) Commons Wikimedia alatt
