Különbség az eljárási és anyagi kötelezettségek között

Az anyagi jogi eljárás és az eljárási folyamat [999] egy kifejezés, amelyet az amerikai alkotmány 5. és 14. módosításában tárgyaltunk. Ezek az alkotmány által az ország polgárai számára biztosított alapvető jogokra vonatkoznak, és ihlette az angol Magna Carta. A megfelelő eljárás bizonyos jogokat garantál, például az élet és a szabadság szabadságát, valamint azt a ígéretet, hogy minden személyt jogi és tisztességes bánásmódban, és nem tetszőleges módon kezelnek. Azonban ennek a megfelelő joggyakorlatnak két különböző aspektusa van, mint az érdemi megfelelő eljárás és az eljárási megfelelő eljárás. Az emberek kétségbe vonják e kettőt, sok hasonlóság és átfedés miatt. Ez a cikk jobban megvizsgálja a két folyamatot, hogy kiderüljön a különbségek.

Az anyagi eshető folyamatok olyan korlátozások vagy korlátozások, amelyek a kormány azon képességeire korlátozódnak, hogy beavatkozzanak vagy megsértsék az Egyesült Államok alkotmányában rögzített szabadságokat vagy szabadságokat. Ezek a korlátozások hatalmat adnak az ország bíróságainak, hogy megakadályozzák a hatóságokat abban, hogy tetszőleges módon járjanak el, és megfosszák az életét, szabadságát vagy tulajdonát az állampolgárától anélkül, hogy szabad és tisztességes tárgyalást folytattak volna velük, ami azt jelenti, hogy a törvényes eljárást követik. Így az állampolgár anyagi jogait, amelyek az ő

alapvető jogai

, az anyagi megfelelő eljárással védettek. Ezek a folyamatok megkívánják a kormánytól, hogy előzetes értesítést küldjön, és kövesse a törvény által előírt eljárást, mielőtt megsérti az alapvető jogait. Amikor az érdemi eljárást kell alkalmazni, a bíróságnak el kell döntenie, hogy ésszerű-e a törvény, ha elveszíti az alapvető jogait.

Eljárási kötelezettség-elszámolási eljárás Az eljárási megfelelő eljárás biztosítja az igazságosságot a kormány minden egyes eljárásával szemben. Ez a megfelelő eljárás védi az állampolgár alapvető jogait azáltal, hogy a kormányzók útját és korlátozásait a kormány útjára helyezi. Ez a folyamat megkívánja a kormánytól, hogy a jog irányába haladjon, ha úgy dönt, hogy megfosztja az egyénét bármely alapvető jogától. Ha egy állampolgárt megfosztanak az alapvető jogaitól, megfelelő értesítést kell kapnia, és lehetőséget kell nyújtania arra, hogy az ügyet előterjeszthesse, és az illetékes hatóság meghallgassa, mielőtt a kormány intézkedései megtörténhetnek.

A szubsztantív kétfolyamat vs.Eljárási eljárási folyamat

Mind az anyagi, mind az eljárásjogi, folyamatban lévő folyamatok két, ugyanolyan törvényes eljárásnak két aspektusa, amelyek az amerikai alkotmány 5. és 14. módosításából származnak. Azonban megkülönböztetik a két eljárást, amikor az eljárási megfelelő eljárás (PDP) célja egy állampolgár alapvető jogait megvédeni annak biztosításával, hogy a kormány követi a szabályokat, és szabad és tisztességes tárgyalást kapott neki. Másrészt az érdemi megfelelő eljárás megakadályozza, hogy a kormány túllépje a terület törvényei által meghatározott korlátokat. Így az anyagi megfelelő eljárás fékezi a kormányt, amikor politikai nyilatkozatokat tesz közzé. Ha a bíróság megállapítja, hogy a kormány túllépte korlátait, a szabály nem válhat a föld törvényévé.