Különbség az RSA és a DSA között

RSA vs DSA

A titkosítási és titkosítási algoritmusok kezelése során két név jelenik meg egyszerre. Ezek a DSA és az RSA. Mindkettő olyan titkosítási rendszer, amely a tartalom titkosítása során közös használatú. Mindkettő jó eredményeket ad, és tetszés szerint alkalmazható. Azonban, ha szükség van saját képességükre, vannak különbségek. A kettő alapos összehasonlítását az alábbiakban tárgyaljuk.

A DSA általában a digitális alírási algoritmusra utal. Az RSA viszont a létrehozó emberek kezdőbetűire utal. Ezek Ron Rivest, Adi Shamir és Leonard Adleman. A DSA-t titkosítási algoritmusnak tervezték. A DSA-t az NSA dolgozott ki, amelyet az amerikai kormány a digitális aláírás szabványaként használ. Ez az aláírás nagymértékben kölcsönöz az ElGamal Aláírási Algoritmusból, ahonnan a legtöbb ötletet kölcsönözték. Az RSA viszont megvizsgálja a faktorszámok nehézségét, mint fejlődésének fő szempontját.

A DSA név meghatározza a fő funkcióját. Ez egy olyan program, amely elsősorban aláírásra épül, ezért nagyon népszerű a digitális aláírással szemben. Ez azonban nem terjed ki az aláíráson túl az üzenetre. Az RSA viszont magában foglalja az üzenet titkosításának és titkosításának aláírását is.

A digitális aláírások kezelésének eredményeképpen a DSA használata előnyösebb, ha gyorsabb kulcsképzésre van szükség. Ez azért van, mert a DSA nagyon gyorsan hozza létre a kulcsokat. Ha gyorsabb titkosításra van szükség, az RSA előnyben részesítendő, mivel titkosítja mind az üzenetet, mind az aláírást a bejelentkezéshez. Amikor dekódolásra van szüksége, a DSA gyorsabb, főleg azért, mert csak egyetlen funkcióra szakosodott. A digitális aláírás generálása a DSA-val jobban működik, míg a digitális aláírás ellenőrzése gyorsabb, ha az RSA-t alkalmazzák. Annak vizsgálata során, hogy a DSA vagy az RSA milyen gyorsan kezeli az adott feladatot, meg kell vizsgálni, hogy kevesebb számítógépes erőforrást használnak-e.

Egy tökéletes egyensúlyt kell találni, amely mind a DSA-t, mind az RSA-t használja, mivel egyetlen titkosítási algoritmust nem szabad egyedül kijátszani. Mind az RSA, mind a DSA kulcsfontosságú a titkosítási algoritmusok kiépítésében, amelyek alkalmazhatók a kiszolgálói környezetben és az ügyfél számára is.

Mind az RSA, mind a DSA hasonló kriptográfiai erősségű. Azonban a teljesítmény előnyei bizonyos pontokon történő kiakasztáskor, amelyek az egyiket vagy a másikikat az adott időpontban előnyben részesítik.

Általánosan lehet megállapítani, hogy a DSA a legmegfelelőbb a bejelentkezéshez és a visszafejtéshez, miközben az ellenőrzés és a titkosítás az RSA-ra hagyható.Ha bármilyen problémát észlel a teljesítmény, akkor kiértékelést végezhet annak megállapításához, hogy a megfelelő titkosítási algoritmust ki lett-e forgatva.

Összegzés

A DSA és az RSA két közönséges titkosítási algoritmus, amelyekről úgy lehet mondani, hogy egyenlő erősségűek

A kettő teljesítménye különbözteti meg egymástól a

A DSA gyorsabb, amikor kulcsot generál RSA

Az RSA viszont gyorsabb a titkosításnál, mint a DSA

A dekódolás során a DSA gyorsabb, főleg annak nagy titkosítási képességének köszönhetően

Ha digitális aláírásra van szüksége, a DSA a választott titkosítási algoritmus > A digitális aláírás ellenőrzéséhez az RSA a legjobb választás.

A körülményektől függően választani kell, de mind a DSA, mind pedig az RSA azonos titkosítási képességekkel rendelkezik, és az opciót, amelynél kisebb a kereslet az erőforrásokon, meg kell választani.