Különbség a sertés és a szerződés között | Tort vs Contract
A károkozás és a szerződés közötti különbség könnyű azonosítani, ha egyértelműen megérted a fogalmakat. Valójában a "Tort and Contract" kifejezések nem ritka vagy félreérthetetlen kifejezések. Sőt, alkalmanként hallottuk használatukat, és így tisztességes elképzelésük van arra, hogy mit jelentenek. Azonban a károkozás és a szerződés közötti különbség megértése érdekében először figyelmet kell fordítanunk az egyes fogalmak meghatározására külön-külön.
Mi a torta?A torta fogalma a polgári jog fontos tárgya. Valójában a polgári bíróságok számos ügyet hallgatnak meg és állapítanak meg. A Tort kifejezés a "Tortus" latin szóból származik, amelyet "
rossz " vagy " civil wrong kifejezésre fordítanak. "Ez hasonlít a bűncselekmény fogalmához, mivel egy másik személynek okozott jogsértés valamilyen formáját jelenti. Azonban, ellentétben a bűncselekménygel, a tort sokkal személyesebb. Így, bár a bűncselekmény nemcsak egy személynek, hanem az egész társadalom egészének okozója, a Tort csak egy személynek okozott jogellenes cselekménynek minősül [999]. Így privát hibás . A házasok tipikusan jogellenes cselekményeket tartalmaznak ártalom vagy sérülés formájában egy személynek vagy tulajdonuknak. Az ártalomban vagy sérelemben részesülő párt polgári pert indíthat a károsult személy ellen. Ha a bíróság megállapítja, hogy a Tort elkövette, a bíróság általában az alperest kötelezi arra, hogy kártérítést fizessen vagy más segítséget nyújtson a sértett félnek. Ezt a kártérítést általában a károk megtérítésének nevezik.
kategóriába sorolták (a személynek lényeges tudomása volt, hogy cselekedetei kárt okoznak), szigorú felelősségvállalás act) és Negligent Torts . Amikor egy személy elkötelezi magát, a bíróság nem néz a Tortra, hanem az áldozatnak a Tort által okozott kárára vagy sérülésére. Ne feledje, hogy a szerződésszegés nem tartozik a Tort meghatározásába.
A szerződés mindenki számára ismerős fogalom. Egyszerűen azt jelenti, hogy
két vagy több fél között létrejött megállapodás, amelyet a törvény
érvényesíthet. Formálisan azonban két vagy több fél között létrejött megállapodás, amely jogi kötelezettséget kíván létrehozni, valamilyen munkát vagy szolgáltatást végez. A szerződések szóbeli vagy írásbeliek lehetnek, bár ma a leggyakrabban írott formában. A szerződés meghatározó jellemzője, hogy nem csak megállapodás egy bizonyos munka vagy szolgáltatás elvégzésére, de a munkát vagy a szolgáltatást általában értékes megfontolás tárgyává teszi. Így a megfontolás létfontosságú elem a Szerződésben. A megfontolás általában fizetés formájában történik. A Megállapodás mellett a Szerződésnek általában több egyéb elemet is tartalmaznia kell ahhoz, hogy érvényesnek és jogi szerződésként ismerjék el. Így ajánlatnak és ajánlat elfogadásának kell lennie, a feleknek rendelkezniük kell szerződéskötési képességgel, és a Szerződés tárgyának joginek kell lennie. A szerződések különböző formákat ölthetnek, mint a Egyoldalú szerződések vagy Bilaterális szerződések . A Tort esetében is, a Szerződés egy vagy több feltétele, vagy a teljes Szerződés megsértése miatt a Sérülés megszüntetését eredményezheti. A szerződés két vagy több fél közötti megállapodás, amely a törvény által végrehajtható Mi a különbség a Tort és a szerződés között?
Így a Tort és a szerződés közötti különbség egyszerű: a Tort polgári hibát jelent, míg a Szerződés két vagy több fél közötti megállapodásról szól.
• Tort és szerződés meghatározása:
• A tort nem polgári hibára utal. Magánszemélynél rossz, mert jogellenes cselekedetnek minősül személy vagy tulajdonuk által okozott kár vagy sérelem formájában. A rágcsálókat szándékos pettyezésre, szigorú felelősségvállalási tilalomra és gondatlan pangásokra csoportosítják.
• A szerződés szóbeli vagy írásbeli megállapodásra utal két vagy több fél között, akik törvényi kötelezettséget kívánnak létrehozni, bizonyos munka vagy szolgáltatás elvégzésére értékes ellenérték fejében, ami általában fizetés formájában történik.
• Tort és szerződés koncepciója:
• Ha egy személy Tortot követ el, a bíróság nem néz a Tortra, hanem az áldozat által a Tort miatt elszenvedett kárra vagy sérülésre. A bíróság tipikusan elrendeli az alperesnek, hogy kártérítést fizessen, vagy más segítséget nyújtson a károsultnak.
• A szerződés rendelkezik ajánlattal és az ajánlat elfogadásával, és az érintett feleknek rendelkezniük kell szerződéskötési képességgel. Bármelyik fél szerződésszegése eredményezheti a károk megtérítését.
• Példák a házasságra és a szerződésre:
• Példák a házasok felelősségére, kellemetlenségeire, gazdasági torzítására, gondatlanságra, rágalmazásra vagy termékfelelősségre.
• A szerződés egy példája az A társaság közötti megállapodás, amely a B társaság számára biztonsági szolgáltatást nyújt a B társaság által az A. társaságnak fizetett értékes ellenértékért.
Images Courtesy:
Accident by Gangulybiswarup (CC BY 3.0)
Megállapodás a Pixabay (Public Domain) segítségével
