Különbségek egy RPC és egy dokumentum között Különbség a

Anonim

RPC vs Document

A Web Services Description Language (Nyilvántartás - WSDL) lehet egy távoli eljáráshívás (RPC) vagy egy dokumentum. A távoli eljáráshívás olyan technológia, amelyet kifejezetten az elosztott ügyfélkiszolgáló programok létrehozására használnak. Az RPC egy olyan kommunikációs átjáró, amely lehetővé teszi mind az ügyfél, mind a szerver kommunikációját. Az egyszerű objektum-hozzáférési protokoll (SOAP) lehetővé teszi az RPC vagy a dokumentum számára a WSDL-hez való kapcsolódást.

A dokumentumok vagy az RPC használatának szükségessége az évek során a számítógépek folyamatos összetettségéből ered. Minden kiadás a területen egyre nagyobb bonyolultsággal jár. A fejlesztők nem kerülhetik el a fejlesztési folyamat során előforduló hibákat. A fejlesztési folyamatban meglévő hibák kezelése és a hibajelentési platformok megkettőzésének elkerülése, ami drága, időigényes és összetett, egy RPC használata javasolt. Ez közös interfészt biztosít az alkalmazások között. Tervezése során az RPC-nek lehetővé kell tennie egy könnyebb

ügyfél / kiszolgáló környezetet, amely kiküszöböli a biztonsági adatok ellenőrzését és szinkronizálását.

A dokumentumstílusú webszolgáltatás nem tartalmaz semmilyen korlátozást a SOAP-test létrehozásának módjával kapcsolatban. Minden szükséges XML adat felvétele és egy XML séma is szerepel. A kliens és a kiszolgáló alkalmazáskódja gyakorlatilag a rendezést és a maradás megszüntetését jelenti, hogy azok érvényesek és a kívánt módon működjenek.

Összehasonlítások

A kódstratégia megszüntetése és kódbe helyezése egy nagy különbség a RPC-hez képest. Itt a kód rendezése és megszüntetése a szabvány egy szabvány, és a használatban lévő SOAP könyvtár kezeli.

Egy másik figyelemre méltó különbség a kettő között az, hogy a dokumentumstílus összetettsége ellentétben az RPC-vel egészen más. A dokumentumstílusú webszolgáltatás rendkívül összetett kódot kínál, ellentétben az RPC által létrehozott dokumentummal. Ennek azonban nem kell problémája, mivel a dekódolást nem az emberek teszik.

Fontos megjegyezni azt is, hogy a SOAP egy dokumentumstílusban az üzenetet egyszemélyes és egyetlen elemként küldi el, míg RPC-stílusban, a SOAP-testet nem egy testként, hanem több elemként küldi ki. Emellett kimutatták, hogy a dokumentumstílusban laza csatlakozás van, szemben az RPC-ben megfigyelt szoros kapcsolással. Az ügyfél különböző dokumentumokat készít a dokumentum stílusában egyszerű XML formátumban. RPC-stílusban a rendelkezésre álló paraméterek egyedi és diszkrét értékekként kerülnek elküldésre.

Az egyéb különbségek közé tartozik, hogy a dokumentum stílusa kimutatta, hogy elveszti a nevét, amikor a SOAP üzenetben, míg egy RPC-ben nincs a név SOAP üzenetben történő elvesztése.Az előző név, amelyet a művelet tartott fenn. A dokumentumstílus az XML-azonosítók használatával is használja az üzenetek hitelesítését, míg az RPC-stílus az SOAP-üzenetben az adatok hitelesítésével kapcsolatos problémákkal szembesül.

Összefoglaló:

A dokumentum stílusa kódmegbízást és unmarshallingt kínál, míg az RPC az adott SOAP-könyvtárhoz rendezheti és megszüntetheti a rendszert.

A dokumentumstílus kódolása rendkívül összetett, míg az RPC viszonylag könnyebb kódot kínál.

A dokumentum stílusa az RPC-stílusban elküldi az üzeneteket magányos és egyetlen elemként; a SOAP-testet nem egy testként, hanem több elemben küldi ki.

A laza tengelykapcsoló a dokumentum stílusában és a szoros kapcsolódásban van az RPC formátumban.

Az XML-formátum, amelyet az ügyfél paraméterek továbbítására használnak, miközben az RPC küldi ki a paramétereket diszkrét értékekként.

Egy SOAP üzenetben a dokumentum stílusa elveszti nevét; egy RPC nem veszi el a nevét a SOAP üzenetben.

Az RPC-stílushoz adat-hitelesítési kihívások vannak a SOAP-üzenetek használatával, és a dokumentum stílusa használja az XML-azonosítót az üzenet-érvényesítésben.