A pamut és poliészter közötti különbségek A különbség

1. Hogyan készültek?

A gyapot növénnyel növekszik, és sok lépést tesz szükségessé, hogy előkészítse, mielőtt rongyot kapna. A pamut a szálak, vagy a szálak golyójává nő, amelyet először kell kiválasztani. Amint felszedik, a gyapotszálnak át kell haladnia egy elválasztási eljáráson, melyet gyomirtásnak neveznek el, hogy kihúzzák a szálat a magból. Ezután bálákba kerülnek, amelyeket egy textil malomba szállítanak és a fonalba fonva alakítják szövetet. i

A poliészter mesterséges, ember által gyártott rost, amely kőolajból készül. A poliészter előállítása három fő lépés. ii Az első kondenzációs polimerizáció, amely eljárás a sav és az alkohol magas hőmérsékletű fűtésére vákuumban, amely polimerizációnak nevezett reakciót eredményez. A polimerizáció után az anyag megkötődik, és forgácskikre vágódik. A folyamat második lépése megolvasztja azokat a forgácsokat, amelyeket a fonófejek nyomnak. Az anyagok hűlnek, amikor a levegőbe kerül, és a hengerek körül forognak. Végül a képződött rostokat ismét felmelegítik és az eredeti hosszuk ötszörösére feszítik. Az anyag most készen áll arra, hogy szövetet hozzon létre. iii

2. Az anyag költsége.

A pamut és a poliészter árai számos dologtól függenek, és a különböző piaci erők hatással vannak rájuk. Mivel a gyapot növény, árupiacként kereskedik, míg a poliészter a kőolaj elérhetőségére és árára támaszkodik, ami sokkal változékonyabb piacot jelenthet. Miközben áraik viszonylag közel álltak egymáshoz a 2000-es évek elején, 2011-ben az olaj árának óriási emelkedésével a poliészter költségei jelentősen ugrottak. iv. Mindazonáltal még mindig olcsóbb a gyapotnál.

3. Biológiai lebomlási képességük.

A másik fontos különbség a pamut és a poliészter között a biodegradálódás képessége a szövet élettartama után. Mivel a gyapot természetben előforduló biológiai anyag és poliészter szintetizálódik, érthető, hogy a pamut sokkal gyorsabban biológiailag lebomlik. A nagyméretű komposzt és a laboratóriumi vizsgálatok mindkét anyag esetében kimutatták, hogy a pamut viszonylag gyorsan lebomlik, míg a poliészter enyhe kezdeti lebomlást mutat, de jellemzően érintetlenül marad. v

4. A tulajdonságok.

A pamut és a poliészter egyaránt kívánatos, különleges szilárdságú anyagok. A pamut kívánatos tulajdonságai közé tartozik, hogy hideg, ha kopott (lélegző), nagyon nedvszívó és lassan szárad, puha és könnyű, és mosható és vasalható, ami jó, mert könnyen ráncos. Az ilyen tulajdonságokat kiemelő termékek közé tartoznak a törölközők, a pólók és a farmerek. vi A poliészter nem abszorbens és gyorsan szárad, nagyon tartós és gyűrődésgátló.Könnyű gondozni, és mint a pamut, könnyű és könnyű is. A poliészter gyakori felhasználási területei közé tartoznak az esőkabátok, a gyapjúzakók, a gyermek pizsamák, az orvosi textíliák és a munkaruhák. vii

5. Hogyan keverednek más szövetekkel?

Időnként kívánatos lehet a pamut vagy a poliészter más szövetekkel való összekeverése bizonyos tulajdonságok, például a lélegzőképesség, az erő vagy a nyújtási képesség javítása érdekében. Néhány gyapotszálas anyag jól keveredik a textíliával, a poliészterrel, az elasztánnal (spandex / lycra) és a viszkózzal. A közös poliészter keverékekre példák a gyapjú és a pamut. viii Mindegyik keveréknek tartalmaznia kell az egyes anyagok egyes jellemzőit, és egyedi textiltípust kell létrehoznia. Azonban az egyik legelterjedtebb keverék a magvak és a poliészter. Ennek számos oka van az árakra, a teljesítményre, a karbantartásra és a színtartásra való képességgel kapcsolatban. A poliészter hozzáadásával az anyag olcsóbbá tehető, gyorsabb száradást és ellenállhat a verejtéknek. Továbbá a poliészter nem zsugorodik annyira, mint a pamut, és általában vékonyabb, mint a pamut. ix Mindezek a tulajdonságok együttesen vezetnek ahhoz, hogy a pamut / poliészter keverék igen kívánatos típusú szövet.

6. Képességük következetes.

Mivel a pamut természetes rost, nagyon sok változata van annak tulajdonságaiban. A pamut bálák tipikusan fonószövetességi mutatóval rendelkeznek annak érdekében, hogy kiszámolhassák és megjósolhassák általános minőségét és spinnability képességét. x Ennek ellenére a növényen belüli természetes változások a végső kibocsátás eltéréseit eredményezik, és tartalmazhatnak hibákat. Mivel a poliészter manuális anyag, sokkal könnyebb megteremteni azokat a körülményeket, amelyek minden alkalommal keletkeznek, amikor egyenletes, azonos, hibátlan anyagot termelnek.

7. Fogyasztói preferenciák.

A fogyasztók ma erőteljesen előnyben részesítik a természetes dolgokat, és ezért erős hajlamuk van arra, hogy a gyapot előnyben részesítse. Közel 8 fogyasztó 10 azt mondja, inkább öltözködésüket pamut vagy pamut keverékből készítik, szemben a szintetikus ruházattal. xi A fogyasztók túlnyomórészt úgy vélik, hogy a pamut kényelmesebb, fenntarthatóbb, megbízhatóbb, puha, hiteles és megbízható a poliészterhez képest, és a többség azt mondta, hogy nem fogja tudni megtalálni a kiskereskedőket, akik a szintetikus szálakat helyettesítik a pamutra. Ez akkor is igaz, amikor megkérdezték, hajlandóak-e többet fizetni a pamutruházatért. Az egyik tanulmányban a fogyasztók több mint fele jelezte, hogy többet fizetnek a pamutért. xii