Különbségek a raszteres szkennelés és a véletlenszerű szkennelési kijelző között A különbség a

Raszter szkennelés vs Véletlenszerű szkennelés kijelzése

A legtöbb megjelenítőnk manapság raszteres szkennelést használ, ahol a teljes kijelzőt egyenként, a bal felső sarokban, a jobb alsó részen változtatják. De van egy másik módja a képek megjelenítésére a képernyőn, és véletlenszerű vizsgálatnak hívják. A fõ különbség a raszteres szkennelés és a véletlen szkennelés között az a mód, ahogyan a képernyõre kerülnek. A raszteres szkenneléssel ellentétben a véletlenszerű szkennelésnek nincs beállított mintája, tehát a neve. A képeket vektorokként tárolják, és az elektronpisztolyt tollként használják, hogy a képeket a csőre húzza. A véletlenszerű beolvasás memóriába kerül, mivel nem kell a teljes képernyő tartalmát tárolni. Csak a primitív formák részleteit tárolják. A raszteres szkennelést könnyedén a Photoshopba és a véletlenszerű szkennelést a Coreldraw-hoz kapcsolhatja.

A raszteres szkennelésű kijelzők meghatározott frissítési gyakorisággal rendelkeznek, és folyamatosan frissítik a kijelzőt akkor is, ha semmi sem változik. Ez nem történhet véletlenszerű letapogatással. Csak akkor, ha módosításokra van szükség, a képernyő frissítésre kerül.

Egy másik különbség a raszteres szkennelés és a véletlenszerű szkennelés között az, amit megjeleníthetnek. A raszteres beolvasás - amint Ön már kitalálta - teljes színű képeket képes megjeleníteni. Ezzel ellentétben a véletlenszerű beolvasás jellemzően monokromatikus. Ez nem hardverkorlátozás, mivel a színes véletlenszerű szkennelés lehetséges, de a kapcsolódó költség túl sok ahhoz, hogy valóban praktikus legyen. A véletlenszerű szkennelés kijelzései szintén nem képesek reális képeket megjeleníteni a képernyőn, mint például fényképek. A képeket nem lehet egyszerűen bontani alapformákká, hogy a kijelző újra megjelenjen.

A raszteres szkennelés nagyon gyorsan nőtt népszerűsége miatt. Másrészről a véletlenszerű szkennelés a dinoszaurusz útja mentén haladt. Bizonyos területek lehetnek, ahol a véletlenszerű beolvasás még mindig hasznos lehet, például az oszcilloszkópokban. De a legtöbb más alkalmazásban a raszteres beolvasás sokkal jobb. A raszteres szkennelés az egyetlen technológia, amely az újabb megjelenítési technológiákra, például az LCD-re és a LED-re vonatkozik.

Összefoglaló:

1. A raszteres vizsgálat a teljes képernyőre húzódik, míg véletlenszerű beolvasás nem történik.
2. A véletlenszerű képeket vektorokként tárolják.
3. A raszterfelvételek állandó frissítési gyakorisággal rendelkeznek, míg a véletlenszerű beolvasások nem.
4. A raszteres beolvasás jellemzően színes, míg a véletlenszerű beolvasás monokromatikus.
5. A raszterbemenetek megvalósíthatók, míg a véletlenszerű szkennelés nem képes.