Különbség az 1. és 2. fokú gyilkosság között A különbség a

Elsőfokú és második fokú gyilkosság

Az első és másodfokú gyilkosságok mindegyike gyilkosságot jelent vagy súlyos testi sértést okoz egy személynek, de csak fokozatosan változik. Nyilvánvaló, hogy az első fokú gyilkosság sokkal utálatosabb az utóbbiakhoz képest. Az elsőt általában súlyosbító helyzet jellemzi, ami erőszakosabbnak tűnik, vagy súlyos büntetést garantál. Néhány példa ezekre a különleges körülményekre: gyilkosság elkövetése a pénzügyi helyzet megemelésére, a gyilkosság megakadályozása a letartóztatás és a letartóztatás érdekében, a törvényes személyiségek, köztük a rendőrök, a bíró és a kormányzati tisztviselők meggyilkolása, valamint hogy a gyilkosság stílusa elég szörnyű-e, extrém kínzások és hasonlók.

Bár meghatározásuk a joghatóság és az állami törvények függvényében változik, az első fokú gyilkosság alapvetően olyan gyilkosságként értelmezendő, amely szándékosan szándékozik életét venni. Ezek a szándékos gyilkosságok magukban foglalhatják a hasonló eszközök listáját, beleértve: az áldozatok mérgezését, csapdát, gyilkosságokat bombázások vagy más módszerek révén, amelyek szélsőséges károkat okozhatnak az életükben. Sőt, elkövetett egy veleszületett bizonytalan bűncselekmény, mint a nemi erőszak, a halálos fegyver és a fegyveres rablás, amely közvetlenül a halálhoz vezetett. Ez a fajta gyilkosság tervezett, előkészületek történtek a cselekvés kezdeményezésére, és végül sikeres volt. A cselekedet azért történt, hogy szó szerint befejezzük az életünket.

Éppen ellenkezőleg, a második fokú gyilkosság a legtöbb országban meghatározó, mint a nem tervezett gyilkosság. Ezek olyan cselekedetek történtek, amelyek véget vethetnek az életüknek. A legegyszerűbbek szerint minden olyan gyilkosság, amely nem tartozik az elsőfokú oklevélbe, automatikusan a második fokú gyilkossági kategóriába tartozik.

Az irányadó állami törvényektől függően az első és második fokú gyilkosságok büntetése is különbözik. Az első fokú gyilkosság súlyosabb büntetéssel bír a másodfokú gyilkossághoz képest. Egyes joghatóságok a halál vagy az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetését alkalmazzák anélkül, hogy meggyőződhetnének az elsőfokú gyilkosság elkövetőiről. A második fokú gyilkossági bűnözők számára a mondat könnyebb. Különösen az USA-ban általában 20 évig terjedő szabadságvesztés, más államok 40 évnél nem többet gyakorolnak, míg némelyek az életfogytig tartó szabadságvesztéssel vagy 80 évvel egyenértékűek lehetnek a szabadság lehetőségével vagy anélkül.

Összefoglaló:

1. Az első fokú gyilkosság a második fokú gyilkossághoz képest szörnyűbb, és az elsőben általában különleges körülmény van.

2. Az első fokú gyilkosság szándékos és tervezett cselekmény, hogy valaki életét vegye figyelembe, míg a másodfokú gyilkosság általában nem tervezett.

3. Az első fokú gyilkosság büntetése nehezebb, mint másodfokú. Az első fokú gyilkosságok gyakran halálbüntetést vagy életfogytig tartó szabadságvesztést okoznak (a felmentés nem megengedett), míg a második fokú gyilkosságok 20-80 év szabadságvesztéssel vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel járnak a szabadságvesztéssel szemben.