Különbség az érvelés és az indokolás között

Argument vs. Explanation

Ha valaki megpróbál értelmezni, hogy tegye az Ön szemszögéből, akkor nyilvánvalóan kijelentéseket adnak érvek és magyarázatok formájában. Mindkettő hasonlóan hasonlít egymásra, és az emberek mindkettőjüket anélkül használják, hogy tudnák különbségeiket. Ha valami rosszat találtak az osztályban, a tanár magyarázatot kérhet. Amit mondasz, az az érv, amely támogatja védekezését. Az érvelés és a magyarázat közötti különbség azonban nem mindig olyan egyszerű. Ez a cikk megpróbál néhány különbséget megfogalmazni, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy ésszerűen használják az érvelés két formáját.

Magyarázat

Ha megkéred valakit, hogy mi a magyarázat, akkor azt mondja, hogy ha viselkedése olyan, hogy másokat okoz, akkor tartozol és magyarázzol. A magyarázat logikusnak és természetesnek tűnik, és hasznos következtetéseket levonni. Még a bűncselekménnyel vádolt személyek is kaphatnak lehetőséget arra, hogy magyarázatot adjanak a cselekvésük vagy magatartásuk igazolására, mivel ezáltal a zsűri inkább szimpatikusabbá teszi őket. Amikor megkérdezik, miért tetted, amit tettél, kényszerítő indokot kell tenned a cselekményedért, amely magyarázatot ad. Nem tudsz ellensúlyozni és azt mondani, hogy nem azért, mert ez egy argumentumnak felelne meg.

A természeti jelenségekre magyarázatra van szükség, nem pedig érvként. Ez azért van, mert a magyarázatnak lehetősége van arra, hogy válaszoljon a jelenségre. Ha egy kölyök látja, hogy felszívódik az égen, és megkérdezi apjától, valószínűleg érdekli a magyarázata. A magyarázat a probléma eltávolításának alapvető jellemzője. Ez megoldja a problémát, új információkkal és tényekkel.

érv

Az érvelés az érvelés módja, amely az ügyvédek kedvenc eszköze, mivel megpróbálják bizonyítani, hogy ügyfeleik ártatlanok. Az ügyvédek érve az elfogadhatatlan magatartás védelmére vonatkozó nyilatkozatot nyújt be. Lehetőség van mind a kedvező, mind a nézőpont ellen. Az érvelést elsősorban arra használják, hogy meggyőzze az embert, hogy látássá váljon bizonyítékok alapján. A nézeteltérés az érvelés szerves része, amely bizonyítékokat vagy állítások sorozatát tartalmazza. Diplomák megközelítés tárgyalási táblázat érvekkel a kezében kell készíteni, miközben érvelés az ellenpárral.

Ha vállalkozó szeretne hitelt szerezni egy bankból, a hitelkezelő kétségeit a különböző érvek bemutatásával ellensúlyozhatja. Ez azzal a következménnyel jár, hogy vállalkozásod valóra nyereségesnek tűnik.

Mi a különbség az érvelés és a magyarázat között?

• A magyarázat és az érvelés két szempontból különbözik a nézőpont alátámasztására.

• A magyarázat többnyire tényszerű és végleges állításokat tartalmaz, míg az érvelés meggyőző jellegű.

• Az érveléseket nagyon gyakran használják ügyvédek ügyfelei ártatlanságának védelme érdekében.

• A magyarázatok megadják a jelenség miért és módját, miközben az érvek megpróbálják meggyőzni, hogy egy másik embert levonjanak a következtetésre