Különbség a csőd és a csődvédelem között

Csődeljárás - csődvédelem

A csőd olyan államra utal, amelyben egy magánszemély vagy szervezet már nem képes visszafizetni a hitelezőit, és ezt az adott ország csődtörvényei alapján jogszerűen bejelentették a szükséges felek számára. Az Egyesült Államokban az irányadó jog az Egyesült Államok csődkódexe, de a csődtörvények országonként eltérőek lehetnek.

Egy személy vagy szervezet csődbe ment csődbe a csődkódex 7. fejezetének értelmében, amikor rájönnek, hogy mélyen adóssággal rendelkeznek, és a visszaszerzés bármely lépése nem lehetséges. Ez azt jelenti, hogy egy egyszerű csődre van szükség, amelyben a bíróság kinevezi a vagyonkezelőt, aki átvizsgálja az eszközöket és felszámolja az egyén vagy a társaság eszközeit. Az így kapott pénz az adminisztratív kiadások rendezésére szolgál, míg a fennmaradó pénz a biztosított hitelezők és a nem biztosított hitelezők rendezésére szolgál.

Néha mind a magánszemélyek, mind a vállalatok a csődvédelemért folyamodnak, ha úgy vélik, hogy anyagi megtérülést érhetnek el, mivel némi időt és bizonyos mértékű szerkezetátalakítást és újjászervezést végeznek, annak ellenére, hogy éppen nehéz pénzügyi helyzetben vannak. A 9. fejezet alatt a csődvédelemmel foglalkozó magánszemélyek file-ja

, a szervezet pedig a csődvédelemre vonatkozó 11. fejezetben foglal állást. A bíróság az eszközök felszámolása helyett felkéri a vállalatot vagy az egyént, hogy dolgozzon ki újratervezési tervet, és hozzon létre egy a többi fél érdekeinek, például a hitelezők és a részvényesek érdekeinek védelme érdekében.

- 7 -> A 7. fejezetben a csőd, míg a biztosítékkal rendelkező hitelezőket először fizetik ki, majd azokat a nem hiteles hitelezők követelik, akik követeltek, de nem szükséges, hogy a részvényesekről értesítsék a szervezeteket. A 11. fejezet szerint, amely csődvédelemre vonatkozik, valamennyi felet, beleértve a biztosítékot és a nem biztosított hitelezőket, valamint a részvénytulajdonosokat, értesíteni kell a szerkezetátalakítási tervről, és ezeknek a feleknek a terv végrehajtását megelőzően be kell fogadniuk.

A 7. fejezet szerinti csőd esetén, amikor az egyén vagy szervezet csődbe ment, minden művelet és ügylet megszűnik, míg a 9. vagy 13. fejezet szerinti csőd-védelem alatt az egyének és szervezetek folytathatják szokásos működésüket, de minden jelentős döntést jóvá kell hagyni a Bíróság.

Összefoglaló:

1. Az Egyesült Államok fizetésképtelenségi kódexe szerint, amikor egy egyedi csődeljárást a 7. fejezet alapján jogilag kijelentettek, hogy a párt nem tudja visszafizetni a hitelezőket, ezért az eszközöket felszámolják az adósságok kifizetése céljából.Ha egyének vagy szervezetek a 13. vagy a 11. fejezet szerint tesznek csődvédelmet, úgy vélik, hogy annak ellenére, hogy rossz pénzügyi helyzetben van, bizonyos idő elteltével a pénzügyek átszervezhetők, hogy nyereségesnek bizonyuljanak.

2. A 7. fejezet szerinti csőd esetén az összes művelet megszűnik a csőd utáni bejelentés miatt, míg a csődvédelem 11. vagy 13. fejezetének megfelelően a postai úton történő bejelentés folytatódik a szokásos módon.

3. A 7. fejezetben a részvénytulajdonosokat nem kell értesíteni, míg a 11. fejezetben a részvényesek elfogadják a társaság által javasolt átszervezési tervet. A Számvevőszék azonban jogosult arra, hogy visszautasítsa az elutasítást, ha úgy véli, hogy méltányos.