A kapitalizmus és a vegyes gazdaság közötti különbség A különbség

Kapitalizmus vs. vegyes gazdaság

. Ez a szabad kereskedelem megjelenésének köszönhető, amely az áruk és szolgáltatások akadálytalan mozgását eredményezte nemcsak az ország régióiban, hanem nemzetközi szinten is. A kapitalizmus formálisan olyan rendszerként definiálható, amelyben a terjesztésnek és a termelésnek csak egy célja van: nyereség. A kapitalizmus magában foglalja az intézmények magánvagyonát, és elriasztja a kormányzat beavatkozását a gazdaságban. A francia kifejezés, laissez faire, népszerűen használják a kapitalizmus támogatására. Laissez faire kijelenti, hogy a kormánynak nem szabad a tulajdonhoz fűződő jogokkal rendelkeznie, vagy pedig a gazdaság áramlásának ellenőrzését.

A kapitalizmus először a 1600-as években jelent meg a feudalizmus utódjaként. A kapitalizmus az iparosodás növekedését mutatta be, és a 20. században a globalizációval szorosan azonosult. A kapitalizmus felemelkedése Nyugaton a gazdasági fellendüléshez vezetett olyan országok számára, mint az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság. A világ más országai fokozatosan magukévá tették a kapitalizmus eszméit; egyes országok teljesen magukévá tették a kapitalizmust, míg mások csak részlegesen éltek.

Számos oka van annak, hogy néhány ország lassan fogadta el a kapitalizmust. Ennek egyik oka, hogy egyes országokban kommunista hajlamok voltak. A kommunizmus Karl Marx eszméire épült, akik úgy vélték, hogy a kapitalizmus az ország erőforrásait inkább a gazdagok közé szorítja, míg a nagyobb közönség középosztálybeli, vagy rosszabb, marginális státusszal él. Jó példa egy olyan országra, amely nem ölelte meg azonnal a kapitalizmust, Kína. Napjainkban még a kommunista hajlamú országok is részt vesznek a kapitalizmusban. Végül is a kapitalizmus eszköz egy ország nemzetgazdaságának bevonására a nagyobb világgazdaságba. Az ilyen országoknak olyan gazdaságpolitikájuk van, amely visszhangozza a kapitalizmus eszméjét, például a magánszervezetek számára az állami tulajdonban lévő intézmények megvásárlását vagy átvételét.

Azonban ezek az országok továbbra is fenntartásokkal szembesülnek a magánszektor tulajdonában lévő intézmények számával és természetével kapcsolatban. A magán- és kormányzati tulajdon egyensúlyának fenntartását vegyes gazdaságnak nevezik. A kapitalizmustól eltérően, amely nem követel kormányzati beavatkozást, a vegyes gazdaság bizonyos mértékig lehetővé teszi az állami beavatkozást és a tulajdonjogot.

Néhány ember a vegyes gazdasághoz hasonlította a kapitalizmus és a szocializmus kombinációját. A szocializmus eszményei teljesen ellentétesek a kapitalizmuséival; a szocializmus azt állítja, hogy a kormánynak minden intézményre kiterjednie kell, és meg kell felelnie az áruk és szolgáltatások termelésének és terjesztésének.A vegyes gazdaság integrálja mind a kapitalizmust, mind a szocializmust azáltal, hogy fenntartja az egyensúlyt a magán- és a kormányzati tulajdon között. Sok ország vegyíti a vegyes gazdaságot előnyöként, mivel lehetővé teszi mind a kormány, mind a magánszemélyek érdekeit. A vegyes gazdaság azonban gyakran inkább a kapitalizmus felé hajlamos, mint nem.

1. Összefoglaló
2. A kapitalizmus magában foglalja az intézmények magánvagyonát, és elriasztja a kormányzat intervencióját a gazdaságban. A kapitalizmus fő célja a profit.
3. A kapitalizmus leírásának másik módja a francia "laissez faire" kifejezés, amely azt állítja, hogy a kormánynak nem szabad beavatkoznia a tulajdonjogokba és a gazdaság egészébe. A kapitalizmus a globalizációval együtt jár.
4. Nem minden ország magába foglalja a kapitalizmust; egyesek úgy döntenek, hogy fenntartják az egyensúlyt a magán- és a kormányzati tulajdon között. Az ilyen országok hasznosítják a kevert gazdaság fogalmát.
5. A vegyes gazdaság egyensúly a szocializmus és a kapitalizmus között. Ennek eredményeképpen néhány intézmény a kormány tulajdonában és fenntartásában áll, míg mások a magánszektor tulajdonában vannak.

A vegyes gazdaság lehetővé teszi mind a magánszektor, mind a kormány gazdasági részvételét. Azonban a vegyes gazdaság még mindig elfogult a kapitalizmus felé.