A konföderáció és az uniós alkotmány különbsége

Konföderációs államok zászlaja Amerika (1861-1863)

Az észak-déli államok közötti amerikai polgárháború azzal kezdődött, hogy a konföderációk elkülönülnek az Uniótól.

Az északi államok (az Unió) egy egységes országban hittek, a rabszolgaságtól mentesen és egyenlő jogok alapján; fordítva, a déli államok (a konföderáció) nem akarták eltörölni a rabszolgaságot, és ezért 1861-ben hivatalosan elszakadtak.

A hét déli állam - Mississippi, Louisiana, Texas, Dél-Karolina, Alabama, Floridia és Grúzia, később pedig még sok más követett - új, rivális országot alakított ki: az Amerikai Szövetségi Államok, Amerikai Egyesült Államok (az Unió). Annak ellenére, hogy az Unió jogellenesnek minősítette a Konföderációkat és az Alkotmányát, az 1861. március 11-én hatályba lépett Konföderációs Államok Alkotmánya 1861. március 11-ig a polgárháború végéig - amely 1865-ben az Unionisták győzelmével zárult. az úgynevezett Konföderációnak volt egy ideiglenes alkotmánya is, amely 1861. február 8-tól 1862. február 22-ig volt hatályban - a Konföderációs Alkotmány hatályba lépésének időpontja.

A mai napig nyitva áll a vita a valódi okok miatt, amelyek az elszakadáshoz vezettek. Néhányan azt állítják, hogy a konföderációk csak politikai okokból váltak el egymástól, mivel az észak országuk korlátozta önkormányzati kapacitásaikat és szövetségi jogukat.

A többiek viszont azzal érvelnek, hogy a Konföderáció csak azért jött létre, hogy életben tartsa a rabszolgaságot. Valójában a Konföderációs Alkotmányban sok utalás volt a rabszolgaságra, de az eredeti szövegváltozás számos más kérdést is felvetett.

Valójában a Konföderációs Szöveg a legfontosabb különbségeket mutatta be, amelyek a szecesszió több okát tükrözik, beleértve:

rabszolgaság;

Végrehajtó hatalom;

• Jogalkotói hatalom; és
• Államok szuverenitását.
• Preambulum
• A Konföderáció és az Unió alkotmánya közötti első különbségek már a preambulumban szerepelnek. Míg az Unió szövege az "Egyesült Államok népe, annak érdekében, hogy egy tökéletesebb Uniót […]

" formáljunk, miközben a Konföderációk törölték az "Az Egyesült Államok népeinek"

"Mi, a Konföderációs Államok népe, minden állam szuverén és független jellege […]" Az önkéntességet és az egyes államok egyéni hatalmának és jogaik megerősítésének hajlandóságát tiszta az elejétől. Valójában a preambulumban a szövetségesek nem hivatkoznak a "tökéletes Unióra", sem a "közös védelemre" és az "általános jólétre" vonatkozó célokra, amelyeket az uniós polgárok szövege említ.A konföderációk az (állami) egyéni jogokra koncentrálnak, nem pedig az Unió nemzeti, közös céljain. A rabszolgaság intézménye az egyik legfontosabb különbség az Unió és a Konföderációs Alkotmány között. Valójában az eredeti szöveg nem tartalmaz semmiféle közvetlen utalást a "rabszolgaságra" vagy a "néger rabszolgákra" - ugyanis abban az időben a legtöbb rabszolgát Afganisztánból kereskedették -, de arról beszélt, hogy "a szolgálatra vagy a munkaerőre tartott személy". "Ezzel ellentétben a konföderációs szöveg közvetlenebbül foglalkozott ezzel a kérdéssel. Mindkét szöveg tiltotta a rabszolgák behozatalát az Egyesült Államokba - bár a konföderációs szöveg egyértelműen utal az "afrikai faj négedényeinek behozatalára", és hozzátett egy olyan záradékot, amely lehetővé tette a kongresszus számára, hogy tiltsa a rabszolgák nem konföderációs államokból történő behozatala;

Az 1. cikk 9. §-ának (4) bekezdése szerint a konföderációk felvették az egyik legfontosabb záradékot - az a tényt, amely valójában megőrzi és védi a rabszolgaságot. A cikk így szólt: "

Nem fogadható el az adós, ex post facto törvény vagy a néger rabszolgakörök tulajdonjogának megtagadására vagy károsodására vonatkozó számla

; "

Az Uniónak az Unió területén utazó valamennyi állampolgárának kiváltságait védelmező uniós cikkhez egy olyan záradékot csatoltak, amely lehetővé tette a rabszolgák számára a rabszolgákon belüli utazást a Konföderációban; és

A Konföderációs Alkotmány törvényesen védett rabszolgaságot minden konföderációs államban és új területeket, amelyeket a Konföderáció megszerezhetett, és kijelentette, hogy "

• Minden ilyen területen a néger rabszolgaság intézménye,, a Kongresszus és a területi kormány
• elismerik és védelmezik. „
  Végrehajtó hatalom
• A konföderációk kulcsfontosságú változtatásokat hajtottak végre a végrehajtó hatalommal kapcsolatos cikkek tekintetében - bár nem minden változás összhangban volt az egyéni jogokat előmozdító kezdeti céljukkal. Például, a konföderációs szöveg szerint az elnök - aki hat évig szolgálhat, de nem tudott újra megválasztani -
• "jóváhagyhatja az előirányzatokat, és nem fogadhatja el más előirányzatokat ugyanabban a számlán. " Napjainkban az Egyesült Államok kormányzója ilyen erővel rendelkezik - amelyet" line-item veto "-nak hívnak -, míg az Egyesült Államok elnöke nem. A végrehajtó hatalom egyéb változásai:

többek között

:

A kabinet titkárát a Házban vagy a szenátusban lehet felkérni, hogy válaszoljon a kongresszus tagjainak kérdéseire; és A konföderációs elnöknek be kellett jelentenie a kongresszusnak, hogy a hivatalból nem kabinet-tisztviselők eltávolítását (és a kivezetés okait) eltávolítják. Jogalkotó hatalom

Az egyes államok jogaira összpontosítva, a Konföderációs Alkotmány korlátozott hatáskörrel ruházta fel a törvényhozót. Például az új szöveg szerint: A kongresszus által elfogadott összes törvény csak egy tárgyat tartalmazhat; A kongresszus nem tudott növelni a külföldi árukra kivetett adókat és vámokat a helyi termékek népszerűsítése érdekében - tehát az új szövegek megtiltották a kereskedelmi protekcionizmust;

• A kormány nem tudott támogatást fizetni magánvállalatoknak;
• A Kongresszus nem tudta ösztönözni a vállalati jólétet;

A törvényhozó hatalommal szemben fiskális felelősséget szabtak ki; és

A Kongresszus által engedélyezett infrastrukturális kiadásokra korlátokat szabtak.

• Az államok szuverenitása
• A rabszolgaságra vonatkozó észak- és déli államok ellentétes véleményei mellett az 1861-es szecesszió egyik fő oka az egyes államok szuverenitásának kérdése volt. Valójában a déli államok úgy vélték, hogy az uniós szövetségi kormány megakadályozta őket abban, hogy gyakorolhassák független és egyéni jogaikat. Mint ilyenek, az új alkotmányban a konföderációk világossá tették, hogy az egyes államok szuverén és független jellegűek, "
• és ezért több szuverén hatalommal rendelkeztek, mint az uniós államok. A szövetségi szöveg azonban nem változtatta meg drasztikusan az eredeti alkotmányt. Valójában a konföderációs államok szereztek valamiféle hatalmat és függetlenséget, de az új szöveg el is vette bizonyos konkrét államok jogait.
• Az új szöveg szerint az államok rendelkeznek hatáskörrel,
• többek között
• :

Állítsák be saját államok nemzeti kormány képviselőit, valamint az államok bíróságaira kijelölt nemzeti bírákat;

kezdeményezzen szerződéseket más egyes államokkal a vízi utak szabályozására; A "hitelnyújtók" elosztása - ami abban az időben azt jelentette, hogy az egyes államok saját pénznemüket kiadhatják; és A vízi utakat használó hazai és külföldi hajókra kivetett adók.

Valójában a vízi utakat szabályozó képesség és a (valószínűleg) kibocsátási számlák képessége jelentős előrelépést jelentett az egyes államok számára. Az új Alkotmány azonban kifejezetten elhárította néhány alapvető állam jogát, beleértve: A rabszolgaság tiltásának jogát; A szabadkereskedelmi megállapodások más államokkal történő megkötésének joga; és

• A nem uniós állampolgárok szavazati jogának megadása (az Unióban az egyes államok eldönthetik a szavazók jogosultságát).
• Habár a déli államok azzal érveltek, hogy az északról gazdaságilag kihasználják őket, az új alkotmányban az egyes államok jogai tekintetében bekövetkezett változások nem változtatták meg drasztikusan a helyzetet. Valójában, miközben a konföderációs államok kevés szabadságot és jogot szereztek, az új szövegben is szabadon engedtek bizonyos szabadságokat.
• Összegzés
• Az amerikai polgárháború és az északi (Unionista) és a déli (konföderációs) államok közötti ellenzék 1861-ben kezdődtek el hét állammal (később csatlakozott még sok máshoz) az Egyesült Államokból.

1861-ben a Konföderáció új, 1862-ben hatályba lépett alkotmányt adott ki, szemben az eredeti uniószöveggel. Bár az új szöveg nem változtatta drasztikusan az eredeti szövetségi rendszert, és az amerikai alkotmány után modellezett, a szuverenitás, a rabszolgaság, a végrehajtó hatalom és a jogalkotási ág tekintetében.

• A Konföderációs Alkotmány az egyes államoknak jogot adott a hitelnyújtásra, a szövetség által kinevezett képviselők megtagadására, szerződések megkötésére a vízi utak szabályozására és a vízi utakat használó hazai és külföldi hajókra kivetett adók kivetésére. Ugyanakkor azonban az államokat megakadályozták abban, hogy megszüntessék a rabszolgaságot saját határaikon belül, a szavazati jogot nem állampolgároktól, és szabadon kereskedjenek más államokkal;
• A Konföderációs Alkotmány korlátozta a kongresszus erejét, különösen az infrastrukturális kiadások és a kereskedelmi protekcionizmus tekintetében.Ezenkívül a konföderációs szöveg bizonyos pénzügyi korlátokat és felelősséget rótt a kormányra, amely megakadályozta a külföldi termékekre kivetett adók kivetését a konföderációs társaságok védelmére;
• A Konföderációs Alkotmány a Konföderatív Elnököt a soros tételt vétó hatáskörrel ruházta fel, és hat évre korlátozta az elnök megbízatását, és nem volt lehetősége újraválasztásra; és

Bár megtiltotta az afrikai rabszolgák behozatalát, a Konföderációs Alkotmány védette és jogilag elfogadta a rabszolgaságot. Ezenkívül megvédte a rabszolgákban a konföderációs területeken utazó rabszolgák tulajdonosainak jogait.

Összegezve, bár nem történtek jelentős változtatások, a konföderációs szöveg a rabszolgaság minden konföderációs területen történő bevezetésére és legalizálására, valamint az egyes államok jogainak előmozdítására összpontosított - a dél-dunántúli gazdasági és politikai fejlődés előmozdítása érdekében.