Különbség az elosztott operációs rendszer és a hálózati operációs rendszer között A különbség

Kezdetben számítógépek épültek, hogy egy egyedülálló entitásként működjenek; diszkrét erőforrásokkal és egyedi operációs rendszerekkel. Bár a több számítógép használata egyetlen probléma megoldására nem ismeretlen, gyakran az ember feladata, hogy a problémát olyan kezelhető részekre osztják fel, amelyeket a számítógépek külön dolgozhatnak.

Az elosztott operációs rendszer csak az eredeti koncepció javulása. De ahelyett, hogy egy ember levágná a munkát, az operációs rendszer elég okos ahhoz, hogy megtudja, mely számítógépek vannak túlterheltek és amelyek üresedtek. Ezzel kiegyenlítené a rendelkezésre álló feladatokat, hogy a csoport minden számítógépe egyenlő terhelést kapjon. Ez jó az egyes számítógépek hasznosságának maximalizálására. A hátrány azonban az, hogy minden egyes egységnek oly sokszor frissítenie kell az egységeket, hogy ésszerű szintű teljesítményt tartsanak fenn. Vannak olyan szoftverek is, amelyek egyszerűen nem kompatibilisek az elosztott számítástechnikával. Nem optimalizálták több folyamat előnyeit, és mint ilyeneket csak egy számítógép dolgozza fel.

A hálózati operációs rendszerek megjelenése közvetlen következménye a költségek csökkentésének és a számítógép minden egyes számítógépének felügyeletének. A hálózati operációs rendszer nem minden számítógépen tartózkodik, az ügyfél csak elegendő szoftverrel rendelkezik a hardver indításához és a szerverhez való kapcsolódáshoz. Minden későbbi művelet a szerveren történik, és az ügyfél egyetlen feladata a bemenet és a kimenet továbbítása a kiszolgáló és a felhasználó között. Ez nagyon hatékony a telepített szoftver vezérlésében, mivel az ügyfelek nem képesek szoftvert hozzáadni vagy eltávolítani. A hálózati operációs rendszerhez minimális hardver szükséges az ügyfél számára, bár a kiszolgálónak képesnek kell lennie több felhasználó igényeinek kielégítésére. Ez azt jelenti, hogy nem kell frissíteni az ügyfeleket, amíg a szervert megfelelően karbantartja. Ez még olyan vékony kliensek vagy eszközök létrehozásához vezetett, amelyek önmagukban nem képesek működni, de hálózati operációs rendszerrel dolgoznak.

A cég igényeitől és erőforrásaitól függően elképzelhető, hogy elosztott vagy hálózati operációs rendszert érdemes megvizsgálni. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket figyelembe kell vennie. Egy elosztott operációs rendszer egy kicsit többet költ, mint egy hálózati operációs rendszer, de a hálózati operációs rendszer nem tudja kezelni a számítási intenzív programokat a kiszolgáló által okozott stressz miatt. A döntés az Ön számára abban rejlik, hogy jobb megoldást választott, mint amire jelenleg van.