Különbség az FDI és az FPI között A különbség a
FDI a külföldi közvetlen befektetés rövidítése. A nemzetközi szinten végrehajtott beruházás típusára utal, ahol egy befektető egy vállalkozásban részesedést szerez egy idegen országban, amely hosszú távon megvalósítja a vállalat céljait. Az FPI külföldi portfólióbefektetésekre utal, ahol egy nemzetközi befektető külföldi országban állományokat, kötvényeket és egyéb eszközöket szerez be, de a befektetőnek nincs közömbös szerepe az ilyen pénzügyi gazdálkodás irányításában.
Az FDI tipikusan bizonyos fizikai entitás létesítését jelenti, például egy külföldi ország gyárát vagy vállalkozását. Ez magában foglalhatja az egyik ország anyavállalata és egy másik országbeli társult vállalkozás közötti kapcsolatot, amely egyben multinacionális társaságot is alkotna. A tőkebefektetések minden fajtája magában foglalja az FDI kiszámításakor, például a részvények megszerzését, az anyavállalat külföldi leányvállalatában lévő üzleti nyereség újrabefektetését vagy egy leányvállalat közvetlen hitelezését. Nem könnyű visszavonni az FDI-ból, ezért gyakori, hogy a közvetlen érdeklődéssel rendelkező tagok a külföldi érdekek napi ügyeinek irányításával vagy legalábbis jelentős stratégiai döntések meghozatalával vállalják magukat.
Az FPI általában rövid távú előnyökre törekszik, és a tipikus célországok az ilyen jellegű külföldi befektetések számára átmeneti jellege miatt fejlődő országok. Könnyebb menekülési útvonalakat biztosít az FDI-hez képest, ahol a befektetők könnyen fel tudnak vonulni egy külföldi portfólióból, akár a célok megvalósításakor, akár az ország gazdasági helyzetét érintő váratlan események esetén, amelyek hátrányosan érinthetik a külföldi befektetéseket.
Az FPI-vel ellentétben az FDI beruházási tőkét igényel, ezért nehezebb az ilyen típusú beruházásokat rövid távon változó feltételekhez igazítani, míg az FPI könnyen beállítható, mivel az üzleti feltételek ingadoznak.
Összefoglaló:
1. Az FDI tendenciája nagyobb befektetés megtérülését eredményezi, mint a befektetők irányítási pozícióját a befektetésben, de az FPI-vel, bár sok rugalmasság van a rövid távú környezeti változásokhoz való alkalmazkodásban, általában kisebb a megtérülés, így ez a kedvenc befektetési útvonal a kisebb vállalatok számára a rugalmasságot és az alacsonyabb beruházási költségeket, mint a nagyobb megtérülést.
2. Az FDI és az FPI befektetési számításokat az egy év alatt végrehajtott beruházások összege határozza meg, ami az "áramlás" vagy az "állomány", azaz az egy év alatt bekövetkezett beruházás összege. Ezért az FPI portfóliófolyamatokra vonatkozó becsléseknél különösen nehéz, ha egy FPI-beruházás egy vagy több évre szól, mivel különböző eszközöket tartalmaznak, ezért határozott értéket nehéz becsülni.
3. Egészében azonban az FDI és az FPI közötti különbség nehezen megalapozható, különösen akkor, ha viszonylag nagy külföldi befektető, aki a részvényopciókba való befektetést fontolgatja. A két modell ebben az esetben részben egybeesik egymással, és a rugalmasság és a beruházások megtérülésének megválasztásához vezethet.
