Az iránymutatás és a politika közötti különbség A különbség a
Sokan az iránymutatásokról és politikákról kérdeznek, nem tudják, hogyan lehet megkülönböztetni egymástól. Mások egyszerűen nem adnak erőt, és gyakran elhanyagolják a kettő közötti különbség ismeretének fontosságát. Emiatt az emberek gyakran visszaélnek egy irányelv irányelveit és fordítva.
A kettő közötti összetévesztés feloldása érdekében az iránymutatás olyan dokumentumok, amelyek egyszerűsítik a folyamatok egy sorát egy szokásos szokás vagy gyakorlat tekintetében. Ezzel biztonságosan meg lehet jelölni, hogy az irányelvek soha nem kötelezőek a protokollokhoz vagy irányelvekhez képest. Bár ezek a dokumentumok nem kötelezőek, mégis fontos szerepet töltenek be az egész folyamatnak. Az iránymutatások használata valóban pozitívan befolyásolhatja az egész rendszert. Egyrészt a munkavállaló mozgása vagy akciója jobban tudhatóvá válhat anélkül, hogy feláldozná a folyamat vagy a kimenetek minőségét. Valójában a minőséget szinte mindig úgy tekintik, hogy több iránymutatás alkalmazásával javulni fog. Bármi legyen is a szervezet (magánszektor, iskolai szerv vagy kormány), az iránymutatások valóban "irányítják" ezeket a csoportokat annak biztosítására, hogy folyamataik elvégzése nem egyszerűsödik.
Éppen ellenkezőleg, az irányelvek kötelezőbbek, mint az iránymutatások. Ezek lehetnek szándékos cselekvési térképek, amelyek segítséget nyújtanak egy szervezetnek vagy csoportnak a döntéshozatalban vagy pozitív eredmények elérésében. Mivel kötelező, a politikák inkább szimbolikusak a protokollokkal, a szabályokkal és hasonlóak a végrehajtó parancsokhoz vagy rendeletekhez, amelyeket az államfő megbízott. Azonban a politikákat nem szabad úgy értelmezni, mint amelyek teljesen hasonlóak a szabályokhoz vagy törvényekhez, mivel ez utóbbi korlátoz bizonyos viselkedéseket (ez a jellemző nyilvánvalóan nem szerepel a politikában).
Emellett hallható, hogy a politikák azok, amelyeket az emberek megsérthetnek. Gyakran hallja a kifejezéseket, hogy egyes személyek nem követték a politikákat, és ezért megsértették őket. Az iránymutatások esetében nem helyénvaló azt mondani, hogy ezeket megsérthetik. Mivel az iránymutatások csupán útmutatóként szolgálnak, nem lehet vádolni azzal, hogy megsértette volna az ilyen eseteket, ha nem követi őket. Végül, mivel a politikák végrehajthatóak, a végrehajtó azt követeli meg az emberektől, hogy kövessék őket, míg az iránymutatások akkor a legjobbak, ha az emberek követik őket, még akkor is, ha nem követik őket.
Összefoglalva, a két fok különbözik a következő szempontok szerint:
1. A kötelező érvényű irányelvekhez képest a politikák kötelező jellegűek.
2. Ha valaki nem követi a politikákat, azt mondják, hogy megsértette őket, míg ha valaki nem követi az iránymutatásokat, ő nem igazán sérti őket.Helyesebb azt mondani, hogy jobb lett volna, ha követi az iránymutatásokat.
