Különbség a természet és a gondozás között | Természet vs Nurture

Természet / Nurture

A természet és a táplálkozás a viselkedési pszichológiában használt két kifejezés. A természet ezekre a tulajdonságokra utal, amelyek veleszületettek. Egy személy meghatározott képességekkel és jellemzőkkel születik. A természet kiemeli ezt a szempontot. A nevelés viszont kiemeli, hogy a veleszületett, örökletes jellemzők hamisak. E meggyőződés szerint az emberi viselkedés nem született, de gyakorolható. Ez a fő különbség a természet és a nevelés között. A behaviorizmusban az egyik fő feltételezés a természet és a táplálkozás közötti konfliktus, amikor az emberi viselkedésről van szó. A behavioristák úgy vélik, hogy semmi sem született, és minden a kölcsönhatásokon keresztül jön létre. Ez rávilágít arra, hogy a pszichológiában a természet és a nevelés ellentmondásos témája a vita. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a természet és az ápolás közötti különbségeket a két fogalom megértése révén.

Mi a természet?

A természet fogalma a viselkedési pszichológiában alkalmazható egyes genetikai és örökletes jellemzők tekintetében, amelyeket egyik generációról a másikra átadnak. A természet meghatározza azokat a tulajdonságokat és jellemzőket, amelyek örökölhetnek benned az a tény, hogy egyes ősödök és ősök ugyanolyan jellemzőkkel és jellemzőkkel rendelkeznek. Például, ha nagyapja és nagyapja művészek lennének, akkor valószínűbb, hogy Ön egy képzőművészekké válik. Ez annak köszönhető, hogy egyszerűen örökli az elődök és az ősei tulajdonságait vagy jellemzőit a művészet és az arcvonások vonatkozásában. A pszichológusok azonban úgy vélik, hogy az örökölt tulajdonságok, a megtanult jellemzők jelentősek, és az emberi viselkedés megváltoztatható a tanuláson keresztül. J. Watson egyszer azt mondta: "Adj nekem egy tucat egészséges csecsemőt, jól alakított, és az én különleges világom, hogy behozzam őket, és garantálom, hogy véletlenszerűen véletlenül vigyem el, ügyvéd, művész ". Ez kiemeli azt a hitet, hogy a behavioristák a természet szerepével ellentétben táplálkoztak. Most koncentráljunk a nevelésre.

Mi az a Nurture?

A nevelés fogalma nem foglalja magában az örökletes vonások elemét. Teljesen attól függ, hogy a gyakorlat, a hivatkozás és az ellátás milyen elemei. Egy ilyen író abban a helyzetben lenne, hogy mesterművet készítsen, miután sok gyakorlást folytatott az írástudományban, hivatkozva a könyvekre és gyakorolta a kompozíció művészetét. Még akkor is író lesz, ha az ősei nem voltak írók. Ez az alapvető különbség a természet és a nevelés fogalmai között.John Locke egyszer azt mondta, hogy születésünk alkalmával egy "tabula rasa", vagy egy üres pala. Ez megtanulja, hogy bizonyos készségeket, behaviorizmust és gyakorlatokat szerezzünk. Amikor a nevelésről beszélünk, a pszichológusok viselkedési pszichológiához való hozzájárulását nem lehet figyelmen kívül hagyni. Különösen annak igazolására, hogy a gondozás milyen hatással van a képzésre és a viselkedés megváltoztatására, ki kell emelni a B. F Skinner Pavlov és Operant kondicionálásának klasszikus kondicionálását. Kísérletén keresztül Pavlov rámutatott arra, hogy a kényszerű érzelmi és fiziológiai válaszok a tanulással kondicionálhatók. Skinner arra is rámutatott, hogy a viselkedés megváltoztatható megerősítéssel és büntetéssel. Ezek az elméletek hangsúlyozzák, hogy a viselkedés nem mindig benne rejlik, de meg lehet tanulni. Most térjünk át a két fogalom közötti különbségre.

Mi a különbség a természet és a nevelés között?

• A természet az örökölt készségeken múlik, míg a nevelés a továbbfejlesztett készségek függvénye.
• A természet függ a genetikától, míg a nevelés a készségszerzés során töltött időtől függ.
• Az ápolásnak semmi köze az örökséghez és a vonalhoz, míg a természetnek mindent köze az örökséghez és a családokhoz. Ugyanígy a természetnek semmi köze sincs a töltött időhöz, míg a gondozás fogalma mindent elkövet az időbeosztással.

Kép jóvoltából:

1. "Anyák szeretete" Mark Colomb [CC BY 2. 0], a Wikimedia Commons -tól

2. "Franciaország XXI. Században. School "által Jean Marc Cote (ha 1901) vagy Villemard (ha 1910) [Public Domain], a Wikimedia Commons-ban