A gondatlanság és a műhiba közötti különbség A különbség a

Negligence vs Malpractice

Egészségügyi szakoknál az egészségügyi szakemberek az egészségügyi etikát nevezik meg világszerte. A legfontosabb és legellentmondásosabb témák közül kettő a gondatlanság és a gondatlanság.

Miért? Fontos, mert a páciens élete mindig tétlen, amikor egészségügyi állapotban van. A gyógyszerészeknek el kell engedniük a megfelelő gyógyszert, a megfelelő adagot és más jogokat a megfelelő beteg számára. Az ápolónőnek mindig ügyelnie kell feladataira. Az orvosoknak jól kell ellátniuk feladataikat, hogy ne veszélyeztessék a beteg egészségét.

A gondatlanság az óvatosság kihasználatlanságának minősül, mivel óvatos és óvatos ember lenne hasonló körülmények között. Míg a rossz gyakorlatokat nem megfelelő vagy etikus gyakorlatként határozzák meg, amely szintén szakember lehet, aki nem rendelkezik készséggel, káros vagy gondatlan teljesítményt eredményez, ezáltal károsítja az egyént. A szakember itt alkalmazható ápolókra, orvosokra, mérnökökre, fogorvosokra stb.

Miközben az ápolóképzésben voltam, jobb magyarázatot magyaráztak el nekünk. A gondatlanság nem a helyes időben teszi a helyes dolgot. Míg a rossz gyakorlatok azt jelentik, hogy "szakember" nem végzi el a megfelelő feladatot az ellátás "normál" állapotában, ami károkat okozott az ügyfelek számára a durva cselekmények miatt.

A gondatlanság alkalmazható a szakemberek és a nem szakemberek számára is, de a jogellenes gyakorlatot csak a szakemberek számára írják le.

Példa a rossz gyakorlatokra:

Egy műtét tervezett volt a beteg számára. A műtét során a sebész befűződött a bőrbe. Hirtelen a beteg nagyon vérzik. A sebész eltalálta a szervet. A sebész megpróbálta megállítani a vérzést a szerv varrásával; a vérzés azonban a hypovolemia vagy az alacsony vérkeringési vér miatt halt meg, amíg a beteg el nem hunyt.

Ebben a körülményben az orvos rossz gyakorlattal rendelkezik.

Az ápolónők gondatlanságára vonatkozó példák közé tartoznak a fekélybetegek. A nővér két órával elfelejtette elfordítani a beteget. Egy másik a páciens dehidrált lesz. A nővér elfelejtett csatlakozni egy másik IV folyadékhoz. Hanyagságban a nővér nem tett helyes dolgot; azonban nem történt súlyos kár. Az orvosok számára ez magában foglalja; téves diagnózis, a laboratóriumi eredmények helytelen értelmezése stb.

A gondatlanság és a jogellenes magatartás súlyos esetek, amelyeket a bíróságokon lehet legyőzni. Az egészségügyi szakembereknek óvatosnak kell lenniük az ilyen típusú események elkerülésére.

Összefoglaló:

1. A gondatlanság bizonyos körülmények között nem helyesli a megfelelő dolgot, míg a jogellenes magatartás meghiúsítja a helyes dolgot, ami megegyezik a szokásos eljárással, amely kárt okozott a betegnek.

2. A gondatlanság a szakembereknek és a nem szakembereknek tulajdonítható, míg a mulasztást csak a szakembereknek tulajdonítják.

3. Mind a hanyagság, mind a jogellenes magatartás esete bíróság elé állítható, ha bizonyíték van.