Különbség az észlelés és a következtetés között A különbség a

Anonim

Megfigyelés és következtetés

Számos tudós számára és a tudományos buffok, a megfigyelés és a következtetés mind a kísérleti tevékenységek elvégzésének lényeges elemei annak megállapítására, hogy egy hipotézis igaz-e vagy sem. De mivel nagyon hasonlóak a természetükhöz, sokan hajlamosak zavarba ejteni őket.

Gyakran hallom, hogy az emberek azt mondják: "Az a megfigyelésem, hogy a gyerekek ma inkább beltéren tartózkodnak, és nem kívülről játszanak. "A legtöbben számára nincs semmi baj ezzel a kijelentéssel, ami természetesen nem teljesen igaz. Ebben az esetben a beszélő végső soron kijelenti, hogy mit lát, ami inkább következtetés, mint megfigyelés. Ezért nagyon fontos elemezni, hogy az egyes kifejezéseket megfelelően definiálják, hogy tudjuk, mikor kell használni a szót.

A megfigyelés az a tevékenység vagy folyamat, amely szorosan figyelemmel kíséri vagy figyeli valamit vagy valakit. A tudományban ezt nevezik adatgyűjtésnek. Azok az emberek, akik kísérleteket végeznek, megfigyelik, mi történik, és rögzítik az egyes eredményeket, amíg meg nem győződnek róla, hogy minden szöget lefedtek. A következtetés viszont egy esemény végére vagy végső szakaszára utal. A kutatók és tudósok számára ez az a rész, amelyben végleges véleményt vagy döntést hoznak azokon az eseményeken alapul, amelyeket láttak vagy tapasztaltak.

A valóságban a "megfigyelés" és a "következtetés" gyakran kéz a kézben járnak. Csak akkor keveredik fel, amikor cserélik egymást, ami valójában senki sem hiba, mivel a legtöbb ember elfogadhatónak tartja. A megfelelő módja annak, hogy azonosítsuk, melyik a kísérletben szokásos eljárások követése.

Például, ha a diákok szeretnék meghatározni a gravitáció hatásait, akkor tesztet végeznek egyszerű anyagokkal, mint egy kis szikla vagy egy alma. Általában a levegőbe dobják őket, és figyelik, mi fog történni, ami lényegében megfigyelés. Miután a kísérlet véget ért, a tanár megkéri, hogy írják le, amit megfigyeltek, és hogy ítéletet vagy ítéletet hozzanak létre, amelyet végkövetkeztetésnek is neveznek. Ezért biztonságosan mondhatjuk, hogy mindkét kifejezés ténylegesen kiegészíti egymást.

"Következtetés" nem lenne lehetséges, anélkül, hogy megy át a megfigyelési fázisban, ami logikus, hiszen a tények ellenőrzése nélkül nem lehet határozatot hozni. Az "észlelés" szintén megköveteli a következtetést annak érdekében, hogy érvényesüljön. Nem mondhatjuk egy kísérlet közepén, hogy mi az eredmény, különben már nem tudományos és tényszerű.

Egy másik különbség a "megfigyelés" és a "következtetés" között a bizonyosság szintje az egyes folyamatok leírásában. Megfigyelésre, hibák és hibás számítások elfogadhatók, mivel csak az adatok alapján gyűjtünk adatokat.A következtetés azonban ez egy másik történet. Mielőtt kijuthatunk egy, biztosak vagyunk abban, hogy minden eredményt ellenőriztek és nem történt hiba.

Összefoglaló:

1. Az "észlelés" és a "következtetés" mindkét része a szokásos kísérleti eljárásoknak.

2. Az "észlelés" egy esemény vagy valaki megfigyelésének vagy megfigyelésének folyamata, míg a "következtetés" azt a kísérlet végső részét jelenti, amelyben döntést vagy határozatot hoznak.

3. Az "megfigyelés" és a "következtetés" gyakran kéz a kézben járnak.

4. Az észrevételek nem véglegesek; ezért hibát követ el, de a következtetések véglegesek, ezért a hibákat el kell kerülni.