Különbség a racionális és irracionális számok között A különbség

A "számok" kifejezés elgondolkodtatja azokat a dolgokat, amelyeket általában nullához képest pozitív egész számokként sorolnak be. A számok egyéb csoportjai és frakciók , komplex és valós számok és negatív egészértékek

egész számok. Tovább bővül a számok osztályozása, racionális és irracionális

számokkal találkozik. A racionális szám olyan szám, amely törtrészként írható. Más szóval, a racionális szám két szám arányaként írható.

Vegye figyelembe például a 6 számot. Ez írható, mint a két szám aránya, pl. 6 és 1 , ami a 6/1 arányhoz vezet. Hasonlóképpen, 2/3, amely törtrészként van írva, racionális szám.

Ezért egy racionális számot definiálhatunk, mint egy töredék formájában írt számot, amelyben mind a számláló (a szám a tetején), mind a nevező (az alul lévő szám) egész szám. A definíció szerint tehát minden egész szám racionális szám.

129, 367, 871 ) / ( 547, 724, 863 ) aránya szintén egy racionális számra mutat példát az egyszerű oknál fogva, hogy mind a számláló, mind a nevező egész szám.

Ezzel szemben minden olyan számot, amelyet nem lehet frakció vagy arány formájában kifejezni, irracionálisnak nevezik. Az irracionális szám leggyakrabban idézett példája √ 2 ( 1. 414213 …) . Egy másik népszerű példa az irracionális számra a π ( 3. 141592 … ) numerikus konstans .

Az irracionális szám tizedesjegyként írható, de nem törtrészként. Az irracionális számokat gyakran nem használják a mindennapi életben, bár léteznek a számsoron. Számtalan irracionális szám van 0 és 1 között a számsoron. Az irracionális számnak végtelen, nem ismétlődő számjegye van a tizedespont jobb oldalán.

A π gyakran említett értéke π >. A definíció szerint a kör kerületének két sugarával megoszlanak a π értéke. Ez több π értékhez vezet, beleértve, de nem kizárólagosan, 333/106, 355/113 és így tovább1.

Csak a négyzet alakú négyzet gyökerei; én. e., a tökéletes négyzetek négyzetgyökése racionális.

√2 (Irrációs) √3

(Irracionális) √4 < = 2

(Racionális) √5, √6, √7, √8

(Irracionális) √9 = 3

(Racionális) és így tovább. Továbbá megjegyezzük, hogy csak a

n th gyökerek n

th erõk racionálisak. Így a 64 gyökér racionális, mert 64 6. hatalom, nevezetesen a 64 a 2 teljesítmény. De a 6. 63 gyökér irracionális. 63 nem tökéletes 6 th teljesítmény.

Elkerülhetetlen, hogy az irracionális tizedes ábrázolás képessé válik, és érdekes eredményeket hoz. Ha egy racionális számot kifejezünk tizedesjegyként, akkor a tizedesjegy

pontos

lesz (mint

1/5 = 0. 20) vagy pontatlan (mint például, 1/3 ≈ 0 3333 ). Mindkét esetben számszerűsíthető számjegyek lesznek. Ne feledje, hogy ha egy irracionális szám decimálisan fejeződik be, akkor nyilvánvaló, hogy pontatlan, mert különben a szám racionális lenne. Ezenkívül nem lesz kiszámítható számjegy. Például: √2 ≈ 1. 4142135623730950488016887242097 Most racionális számokkal néha találkozunk 1/11 = 0. 0909090

Az egyenlő jel ( = ) és a három pont ( ellipsis ) használata azt jelenti, hogy bár nem lehet

1/11 Tizedesjegyként még mindig megközelíthetjük azt annyi tizedesjegyet, amennyit megengedünk a 1/11 közelítéshez. Így a 1/11 tizedes alakja pontatlan. Ugyanígy a ¼ tizedes alakja, amely 0, 25, pontos.

Az irracionális számok tizedes alakjához érve mindig pontatlanok lesznek. Folytatva a √ 2 példánál, amikor √2 = 1. 41421356237

(az ellipszis használatát jegyezzük meg), azonnal azt jelenti, hogy a > √2 pontos lesz. Ezenkívül nem lesz kiszámítható számjegy. A numerikus módszerek koncepcióinak felhasználásával újra meg lehet racionálisan közelíteni a tizedesjegyek számát, olyan pontig, amíg közel vagyunk √2 . A racionális és irracionális számokra vonatkozó megjegyzések nem zárulhatnak le kötelező bizonyíték nélkül, miért √2 irracionális. Ennek során megmagyarázzuk a klasszikus példát egy bizonyítéknak a cont radikációra. Tegyük fel, hogy √2 racionális. Ez azt jelenti, hogy azt két egész szám arányaként jelöljük, mondjuk p

és q .

√2 = p / q

Mondanom sem kell, hogy p és q nincsenek közös tényezők, mert ha vannak olyan közös tényezők, azokat a számlálóból és a nevezőből.

Az egyenlet mindkét oldalán négyzet alakú, végül

2 2 = p 2 / q

2

Ezt kényelmesen lehet

p 2 = 2q > 2 Az utolsó egyenlet arra utal, hogy

p

2 egyenletes. Ez csak akkor lehetséges, ha maga a p is egyenletes. Ez viszont azt jelenti, hogy

p 2 osztható 4 . Ezért q 2 és következésképpen q egyenlőnek kell lennie.Tehát mind a p , mind a q egyaránt ellentmond az eredeti feltételezésünknek, hogy nincs közös tényezőjük. Így √2 nem lehet racionális. Q. E. D.