A regionális és a nemzeti akkreditáció közötti különbség A különbség
A főiskolákra és más iskolákra gyakran gyakran hallja a "regionálisan akkreditált" vagy "nemzeti szinten akkreditált" fogalmakat, és csodálkozik azon, hogy mi a különbség a kettő között. Mindkét kijelölés intézményi akkreditációval rendelkezik, és mindkettő képes minőségi oktatásra. Valójában sok más hasonlóság van a kettő között, mivel mindketten elismerik az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma és a Felsőoktatási Akkreditáció Tanácsa. Az iskolák mindkét fajtája részt vehet a szövetségi pénzügyi segélyprogramokban. Mindazonáltal számos kulcsfontosságú különbség van a kettő között.
A regionális akkreditációs ügynökségek korlátozottak abban, amit akkreditálhatnak. Ezek az ügynökségek voltak az akkreditációs ügynökségek első fajtája az Egyesült Államokban, és a 19-es évek végén jöttek létre és a korai 20 th században. Hat elsődleges ügynökség létezik, és léteznek a közép- és felsőoktatási intézmények közötti kommunikációra, különösen a leendő hallgatók kezdeti bejárati értékelésére. Kezdetben a középiskolákra összpontosítottak; azonban a kollégiumok és egyetemek akkreditációja később követhető. A regionális akkreditációra pályázó intézmények jellemzően tudományosan orientált és nonprofit szervezetként működnek. Ezek az intézmények képesek diplomákat adni. [I]
Akkreditálók
A regionális akkreditátorok hat különböző földrajzi határokon értékelik az Egyesült Államokban működő iskolákat, főiskolákat és egyetemeket. A(korábban Közép-Államok Egyesülete a Főiskolák és Iskolák) akkreditál intézményeket New Yorkban, New Jersey-ben, Pennsylvania, Delaware, Maryland Columbia, Puerto Rico és a Virgin-szigetek. A New England Szövetség az iskolák és főiskolák szolgálja a földrajzi terület, beleértve Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island és Vermont.A legnagyobb területet a Felsőoktatási Bizottság (korábban a Colleges és iskolák Észak-Közép-Egyesülete része) szolgálja, beleértve az Arkansas, Arizona, Colorado, Iowa, Illinois, Indiana, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, Észak-Dakota, Nebraska, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Dél-Dakota, Wisconsin, West Virginia és Wyoming. Az Északnyugat Akkreditációs Bizottság (általános és középiskolák) és a Északnyugat Bizottság a főiskolák és egyetemek (posztszekunder intézmények) közé tartozik Alaska, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Utah és Washington. A Dél-egyesület a kollégiumok és iskolák magában foglalja Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Észak-Karolinában, Dél-Karolinában, Tennessee, Texas és Virginia. A Nyugat-európai Iskolák és Főiskolák négyéves intézményeket szolgál Kaliforniában, Hawaiiban, Guamban, az Amerikai Szamoában, Mikronéziaban, Palau-ban és Észak-Marianas-szigeteken, valamint az amerikai ázsiai gyermekek számára. Végül pedig a közösségi és junior felsőoktatási intézmények (a iskolák és kollégiumok nyugati egyesületének akkreditációs bizottsága ugyanazon földrajzi területen 2 éves intézményeket szolgál ki. Összességében ezek a 7 szervezet alkotja a regionális akkreditációs bizottságok (C-RAC) tanácsát, amelynek fóruma az alapelveket és iránymutatásokat vizsgálja annak biztosítása érdekében, hogy a regionális bizottságok működjenek, ahogy kellene. Ezenkívül alapot nyújtanak az akkreditációs szabványok és gyakorlatok értékeléséhez a különböző régiók között. [iii] Tíz különböző ügynökség létezik, amelyek nemzeti akkreditációt biztosítanak és az Amerikai Oktatási Minisztérium elismerte. Ezek a
Távoktatási Akkreditáló Bizottság, a Független Főiskolák és Iskolák Akkreditáló Tanácsa, a Karrieriskolák és Főiskolák Akkreditáló Bizottsága, a Akkreditáló Tanács az angol nyelvű program akkreditációjáról, a Foglalkozási oktatás, a bibliai felsőoktatási egyesület, a < A Zsidó Intézmények Szövetsége, a New York állam kormányzótanácsa, és a Keresztény Transznacionális Egyesület Főiskolák és iskolák. Ezek az intézmények nem korlátozódnak a meghatározott földrajzi területekre és gyakran akkreditálnak az egész nemzeten és néha még a határain kívül is. [iv] Hírnév Mivel a regionálisan akkreditált intézmények tipikusan 4 éves és nonprofit, általában úgy tekintik, hogy jóval jóabb hírnévnek örvendenek, mint a nemzeti akkreditált társaik. Számos kritikus megjegyzi, hogy a nemzeti akkreditáló testületek jóval alacsonyabb színvonalúak, mint a regionális ügynökségek, ami azt eredményezi, hogy az iskolákat gyakran elítélik. [v] Az akkreditációs ügynökségek mindkét típusára kritikákat vetettek fel; azonban a nemzeti akkreditációs ügynökségeknél inkább kritikussá válnak, mint a regionálisak.Számos változás történt a legutóbbi jogszabályokban, amelyek célja ezeknek az intézményeknek a reformja, annak érdekében, hogy számukra jobban elszámoltatható legyen a nyújtott oktatás költségének, értékének és minőségének. [vi] Képesség átadási kreditekre Az oktatási rendszeren belül minden kollégiumnak joga van az átutalási krediteket elfogadni vagy elutasító normákat meghatározni. Regionális akkreditáció nélkül azonban nehézségekbe ütközik, vagy akár lehetetlen, hogy a regionálisan hitelesített intézmény által elismert krediteket, bizonyítványokat vagy díjakat kapjanak. A legtöbb intézménynek van egy protokollja, amely előírja, hogy csak a regionálisan akkreditált intézmények átutalási kreditjeit fogadja el. Mivel a nemzeti akkreditátorok általában alacsonyabb szintű akkreditációval rendelkeznek, a legtöbb regionálisan akkreditált személy nem ismeri el a hiteleket. Az Egyesült Államok kormányzati elszámoltathatósági hivatalának (GAO) 2005-ben végzett vizsgálata kimutatta, hogy míg az intézmények 63 százaléka fogadja el a regionálisan akkreditált intézménytől származó átutalási hiteleket, mindössze 14 százaléka fogadná el az átutalási krediteket egy országosan akkreditált iskolából. [Vii]
