Különbség a megtorlás és a bosszú között | Megtorlás vs Revenge

Megtorlás vs. Revenge

A megtorlás és a bosszú közötti különbség attól függ, amit a törvény elfogad, és mi nem. Mindannyian jól ismerjük a Revenge kifejezést. Valójában a mai társadalomban igen jelenséggé vált. A megtorlás azonban egy kicsit kétértelmű, és azok közül, akik nem a jogi területen húzódnak le, amikor megpróbálják meghatározni. A bosszú, egyszerű szavakkal, a megtérülés egy formája. A törvényes megtorlás szintén a megtérülés egyik formája. Mi a különbség? Annak érdekében, hogy teljesen megértsük és azonosítsuk a két kifejezés közötti különbséget, gondoljuk a Megtorlás büntetésként a törvény és a Revenge-et, mint egy személyes büntetést, amely nem jogilag engedélyezett.

Mit jelent a megtorlás?

A megtorlás fogalmát a büntetés, amelyet egy személy rossz vagy bűncselekmény miatt okozott , és a büntetésnek a bűncselekmény súlyossága vagy rosszul elkövetett aránya . Ennek népszerű példája, amikor egy személyt halálra ítéltek a gyilkosság miatt, különösen, ha a gyilkos cselekedet súlyossága rendkívül komoly, olyan embertelen cselekményekkel és cselekményekkel, amelyek ellentétesek a társadalom értékeivel és normáival. Így a Megtorlás olyan állam vagy igazságszolgáltatási büntetés, amelyet az állam "visszafizeti" az elkövetőnek azzal, hogy a bűncselekményhez vagy a rossz elkövetéshez arányos tapasztalattal büntethető. Úgy is nevezik, mint a megtorló igazságszolgáltatás vagy a megtorló büntetés. Első látásra, úgy tűnhet, hogy a megtorlás ugyanaz, mint a bosszú, mivel a megtérülés egyik formája vagy a "megszerzése". "Azonban a megtorlás különbözik, mivel törvényben és az igazságosság és az egyenlőség biztosításával valósul meg. Ezenkívül a törvény célja, hogy kompenzálja az áldozatot a kárért vagy a rosszért.

A Megtorlás a Revenge-től való megkülönböztetésének kulcsa az, hogy szem előtt tartsuk, hogy a büntetésnek arányosnak kell lennie a bűncselekménnyel és annak súlyosságával. Ezenkívül fenn kell tartani az egyenlőség elvét. Ezért, ami egy személyre vonatkozik, a másik félre kell vonatkoznia anélkül, hogy elfogultsága vagy politikai befolyása lenne, különösen ha a bűncselekmény körülményei hasonlóak. A Retribution fogalma a népszerű mondat ideális formája: "Hagyja, hogy a büntetés illeszkedjen a bűntetthez. "A megtorlás nem korlátozódik a börtönbüntetésre vagy a halálbüntetésre; tartalmazhat egy gazdasági elemet is. Így ha az embert elítélték csalás vagy szellemi bűncselekmény elkövetése miatt, a bíróság elrendelheti, hogy az illető kártérítést fizessen az áldozatnak.Lehet, hogy a bebörtönzés ilyen esetben elégtelen büntetés lehet, vagy nem megfelelő vagy megfelelő büntetés, amely arányos az elszenvedett veszteséggel vagy sérüléssel. A megtorlás nem bosszúálló. A törvény csak arra törekszik, hogy megbüntesse a bűncselekményt vagy a helytelen bűncselekményt, majd azt követően, hogy biztosítsa reformját és rehabilitációját.

Mit jelent a Revenge?

Ha valaha banda- vagy maffiafilmeket néztél, élénk képet kapsz a Revenge kifejezésről. Valójában egyes források a Revenge-t a megtorlás cselekedetének vagy példájaként határozzák meg annak érdekében, hogy egyenlőek legyenek és elégedettek legyenek. Természetesen ez az elégedettség azzal jár, hogy látja az érintettet. Hagyományosan a kifejezést

egy káros cselekvésnek nevezik egy személy vagy egy csoport ellen valamilyen rossz vagy sérelem esetén . A továbbiakban az igazságosság formájaként írják le. Ez azért van így, mert a Revenge személyes, és magában foglalja az egyének vagy egyének csoportjait, akik saját igazságosságukat követelik, vagy inkább a saját kezükbe véve a törvényt. Ahelyett, hogy jogi eszközökkel keresnék az igazságot, az emberek a Revenge-hez fordulnak, mivel gyakran gyorsabb, kielégítőbb és vonzóbb alternatíva. A fellebbezés abban rejlik, hogy a személy a szenvedés vagy sérelem bármilyen formáját okozhatja, hogy ellensúlyozza a rosszat vagy az általa elszenvedett sérülést. Röviden, a Revenge hasonló a híres idiómához, "bíróhoz, zsűrihöz és hóhéhoz", abban az esetben, ha az emberek megpróbálják a bűncselekményt vagy magukat hibázni. A Megtorlással ellentétben azonban a Revenge lényegében nem helyesli a rosszat vagy az elszenvedett sérülést. Ez csak egy eszköz azonnali érzelem kielégítésére. Továbbá a Revenge nem követi a jogi eljárásokat vagy a megállapított szabályokat. A szótár megragadja a bosszúság lényegét úgy, hogy azt a cselekvésnek nevezi, hogy fájdalmat okoz vagy károsítja valakit a rossz vagy sérülésért cserébe, amelyet a kínzó és bosszúálló szellemhez hasonlító vágy hajt. A Revenge

végső célja a bosszú , a visszafizetés szükségessége. Mi a különbség a Megtorlás és a Revenge között?

Ezért a Revenge és a Retribution közötti különbség meglehetősen egyszerű megérteni.

• Kezdetben a Megtorlás a törvény által előírt és jogilag felhatalmazott büntetés.

• Ezzel szemben a bosszú, a személyes büntetés egyik formája, az egyik nem törvényes szankció.

• A Megtorlás végső célja az, hogy megbüntesse a bűnözőt vagy az elkövetőt, és biztosítsa, hogy az igazságszolgáltatás az áldozathoz és az egész közvéleményhez kerüljön.

• A bosszú azonban a megtérülés egy formája, amely biztosítja a személyes igazságszolgáltatás kiszolgálását. Így a Bosszú célja a bosszú vagy a megszerzés.

• A megtorlás csak a törvényben elismert bűncselekmények és vétségek miatt történik. Nem személyes, és nem táplálja azt a vágyat, hogy tartósan törekedjen a tettes szenvedésére. Ehelyett olyan büntetést szab ki, amely arányos a bűncselekmény súlyával vagy rosszul. Ezenkívül az eljárási szabályok és magatartási kódexek szabályozzák.

• Ezzel ellentétben a Revenge különféle tévedések, sérülések, szenvedések és minden más, káros vagy sérülékeny cselekmény elvégzésére alkalmas. Nincs korlátozás a kiszabott büntetés típusára és az ilyen büntetés súlyosságára. Mint már korábban említettük, a Revenge személyes és egy erős érzelmi vágy irányítja, hogy meglássa a rossz vagy sérült ember szenvedését.