Különbség SATA és SAS között A különbség a

SATA vs SAS

A merevlemezek interfészeiről csak néhány szabvány létezik, és a legfrissebbek közül a SATA (Serial AT Attachment) és a SAS (Serial Attached SCSI), ezek a PATA és SCSI utódai, a SATA és SAS fő különbsége az, ahol azokat használni akarják. egy általános célú interfész, és általában a modern számítógépeknél látszik, és teljesen kicserélte a PATA-t, összehasonlítva az SAS sokkal ritkább interfész, mivel csak olyan csúcskategóriás szervereknél használatos, ahol az adatátvitel jelentősen nagyobb, és a megbízhatóság jelentősen nagyobb De a SAS hátránya a magas ár, a SAS-tõl eltérõen, ami ma már be van ágyazva minden ma elérhető alaplapra, a SAS csak pricier alaplapokon érhetõ el, amelyek kiszolgálóknak szólnak. > Mindkét interfész örökölte azokat az utasításokat, amelyeket elődeik használtak; SATA használat s ATA parancsokat, míg a SAS SCSI parancsokat használ. Lehetséges, hogy a SATA-n keresztül SCSI-parancsokat alagutassunk, mint például az SCSI-parancsokat használó optikai meghajtók esetében, de a SATA-n keresztül is.

Az SAS másik előnye a jobb hibajelentés és helyreállítás, amelyet az SCSI szabvány biztosít a SATA által használt SMART-hoz képest. Ez alapvető fontosságú a szerverek számára, mert fontos, hogy a meghajtók azonnal kicserélhetők legyenek, amikor a leállások jelei mutatkoznak. Ez megakadályozza a felesleges leállásokat vagy az adatvesztést. Az asztali gépeknél ez nem olyan fontos, és nem sokan kapcsolják be a SMART rendszert.

A SAS magasabb jelzési feszültségszinteket használ a parancsok és adatok továbbítására. Ennek közvetlen következménye az SAS azon képességének, hogy hosszabb kábelt használjon a meghajtók csatlakoztatásához. Bár a SATA csak 2 méteres kábellel rendelkezik, a SAS meghajtók legfeljebb 10 méteres kábellel csatlakoztathatók. Nagyobb feszültségekre van szükség a SAS-hez annak érdekében, hogy a szerver hátlapjaival működjön.

A SAS szintén visszafelé kompatibilis 3Gbps SATA meghajtókkal. Ez azt jelenti, hogy a 3Gbps SATA meghajtókat a SAS hátlapokon is használhatjuk. De SAS meghajtót nem használhat SATA hátlapon.

Összefoglaló:

1. A SATA általános használatú, míg a SAS a csúcskategóriás kiszolgálóhardverhez

2. A SATA olcsóbb, mint a SAS

3. A SATA ATA parancsokat használ, míg az SAS SCSI parancsokat

4 használ. Az SAS jobb hibajelentést és helyreállítást végez, mint a SATA

5. Az SAS hosszabb kábelt használhat, mint a SATA

6. A SATA meghajtók SAS hátlapokon használhatók, de nem fordítva