Különbség az állam és a szövetségi bíróságok között
Állam és szövetségi bíróságok
Az állam és a szövetségi bíróságok közötti különbség számos tényezőn alapul, mint például a szerkezet,, stb. Az igazságszolgáltatás létfontosságú fogoly és pillér a politikai formák bármely formájának, s ennek fontosságát sohasem lehet alábecsülni. A legtöbb országban, ahol szövetségi struktúra van, amely számos államot foglal magában, vagy az államok egyesülete, a jogrend is bifurkált a szövetségi és az állami szintű bíróságokba. Ez összhangban áll a szövetségi szintű parlamenttel és az állami szintű törvényhozással. A szövetségi és állami szinten működő bíróságok számos hasonlósággal rendelkeznek, mivel mindannyian az ország alkotmányában foglalt rendelkezések szerint dolgoznak. Számos különbség van azonban az igazságszolgáltatáshoz, szerepéhez és felelősségéhez, valamint az ilyen bíróságok által meghallgatott és elidegenített ügyek jellegéhez.
Mit jelentenek az állami bíróságok?
Először is, az állami szinten folyó bírósági ügyek az adott állam lakóit érintik. Ez azért van, mert a bíróságok joghatósága az államokban a fizikai határaikon múlik. Az állami bíróságokat tovább osztják bíróságok városok, települések és megyék. Ami az esetek természetét illeti, úgy találjuk, hogy az állami szintű bíróságok nagyobb változatosságot hallanak, és a büntető- és polgári ügyeket is magukban foglaló esetek nagyobb száma. Általában a büntetőügyekben, a káresetekben, a családjogi ügyekben és a szerződéses ügyekben az állami bíróságok tárgyalják.
--9 ->
New York keleti körzete
Az állami bíróságok bíráit többnyire választják, és egyes esetekben kineveznek. Ezek a kinevezések egy életre vagy meghatározott évekre szólhatnak. Néha ezeknek az eljárásoknak a kombinációját követik az emberek az állami szintű bírák választására.
Mi a szövetségi bíróság?
A szövetségi bíróságok általában olyan esetekre vonatkoznak, amelyek olyan alkotmányos rendelkezések értelmezését foglalják magukban, amelyeket nem lehet állam szinten megoldani. Továbbá a szövetségi bíróságok, mint például a Legfelsőbb Bíróság által megtámadott ügyeket a szövetségi bíróságok is meghallgatják. Egy személy a Legfelsőbb Bírósághoz kerül, ha az állam bíróságon elítélt személy nem teljesül, és a Legfelsőbb Bírósághoz fordul. A szövetségi bíróságokat általában megtakarítják az olyan esetek, amelyek állami szinten kezelhetők. Mindazonáltal minden állampolgár szabadon fellebbezhet a szövetségi bíróságokon, hogy újra felidézze a sérelmeket. A kormány ellen irányuló eseteket általában csak a szövetségi bíróságoknál hallgatják meg, és nem tartoznak az alacsonyabb szintű bíróságok vagy az állami szintű bíróságok hatáskörébe.Ezután a törvény alkotmányosságával kapcsolatos ügyek, a kormány törvényeinek és szerződéseinek esetei, a kongresszusi és miniszterelnökkel kapcsolatos ügyek, az államok közötti viták, valamint az állam és a szövetség között stb. Példák a szövetségi szinten meghallgatott esetekről.
Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság Lausanne-ban
A szövetségi bíróságok bíráit általában az elnök jelöli ki, és kinevezésüket a szenátusnak meg kell erősítenie. Ha a szenátus is megmutatja az elnök választásának hasonlóságát, a bíró kijelölésre kerül. A szövetségi bírósági bíró egy életre szóló kinevezés.
Mi a különbség az állam és a szövetségi bíróságok között?
• Csakúgy, mint az állami törvényhozás és a szövetségi kormány formájában működő kormányzati rendszer, az igazságszolgáltatás szempontjából is kettős bifurkáció van. Az igazságszolgáltatás államszinten és bíróságokon áll, szövetségi szinten.
• Az állami és szövetségi bíróságok különböznek az illetékességükben, az állam- és szövetségi szinten meghallgatott esetek jellegétől és számától, a bírák kinevezésétől stb. Általában véve büntetőügyek, sérülések, családjogi ügyek és szerződéses ügyek meghallgatják az állami bíróságok. Másrészt a törvény alkotmányosságával, a kormány törvényeivel és szerződéseivel kapcsolatos esetek, a kongresszusi és miniszterelnökkel kapcsolatos ügyek, az államok és az állam és a szövetség közötti viták stb. Példák a szövetségi szinten meghallgatott esetek.
• Az állami szintű bírákat többnyire megválasztják, és néha kinevezik. Másrészt a szövetségi bíróságok bíráit többnyire az elnök jelöli, és kinevezésüket a szenátorok ratifikálják.
• A szövetségi bíró életévé válik, míg egy állami bíró egy életre vagy meghatározott időszakra kinevezhető.
• Amikor egy bíró megszüntetésére van szükség, egy szövetségi bírónak át kell adnia a Parlamentben felszólítást. Az állami bírónak az államtól függően különböző eljárásokat kell meghozni. Ezek az eljárások magukban foglalhatják az állami szintű követelést, a Legfelsőbb Bíróság határozatát stb.
Images Courtesy:
- New York keleti körzete a Wikicommons (Public Domain) segítségével
- Svájc Szövetségi Legfelsőbb Bírósága Lausanne-ban Norbert Aepli, Svájc (CC BY 3. 0)
