A különbség a beszélgetés és az igazság ismerete között | Beszélgetés az Igazság ismeretével

Beszélünk az igazság ismeretével kapcsolatban

Az igazságról való beszélgetés és az igazság ismerete két olyan megértés, amelyet számos különbség jellemez közöttük. Beszélgetni valamit a tökéletlen megértés eredménye. Ebben az esetben a hangszóró korlátozott tudással rendelkezik, és az információ megbízhatósága és pontossága nagyon alacsony. Másrészről, az igazság ismerete a tökéletes megértés eredménye. Eltekintve attól, hogy beszélsz, amikor tudod az igazságot, a tudás igaz és pontos. Ez azért van, mert inkább egy személyes öntapasztalat. Ez kiemeli, hogy ezek két különböző fogalom, amelyet részletesen meg kell vizsgálni.

Mi az a Talking About?

Beszélgetés lehet úgy definiálni, mint az a cselekedet, hogy valami másról beszélgessen valami mással . Annak érdekében, hogy megvitassák, a személynek legalább néhány ismerettel kell rendelkeznie. Ez a tudás sokféle módon szerezhető meg. A legtöbb ember a másokkal folytatott beszélgetések során használja azt, amit hallanak és olvasnak információként. Ebben az esetben az egyénnek van némi ismerete a témáról. Azonban a tudás pontossága továbbra is kétséges és korlátozott. Puszta beszélni valami, anélkül, hogy jelentős tudás az igazságról lehetnek feltételezések és pletykák. Pletykákban és feltételezésekben gyakorlatilag nincs tudomása az igazságról. Ez egy példán keresztül érthető.

Képzeljünk el egy olyan helyzetet, ahol egy gyárat építettünk az Ön területén. A közeli közösségben élő emberek rosszul beszélnek a gyárról, és azt állítják, hogy a mérgező gázok és elidegenítések miatt egészségtelen környezetet teremtett a szomszédos közösségek számára. Ez nem alapul semmilyen lényeges bizonyítékra, hanem pletykákra alapozva. Ilyen esetben az emberek beszélnek a gyárról és tevékenységéről. Nincs igaz tudás, csak puszta feltételezések és pletykák, amelyek vezetik a beszélgetést. Ez a lényeges különbség az igazságról való beszélgetés és tudás között.

Mi az igazság ismerete?

Ha az igazság ismeretére figyelsz, akkor különbözik attól, hogy beszél valamit. gyakran megelőzi a lekérdezést. Az igazság ismerete érdekében valamit kérdez. A különleges tulajdonság az, hogy ellentétben a beszélőben, amely olyan különböző forrásokra támaszkodik, amelyek pontatlan információkkal szolgálhatnak, a források nagyon megbízhatóak

. Így a megszerzett tudás igaz és pontos. Ez többnyire önálló élmény. Ez különösen igaz a spiritualitás esetében. A lelkiségben az az ember, aki ismeri az igazságot, megtapasztalta az igazságot.

Tudományos ismeretek esetén egy tudós, aki maga kísérleteket végzett, beszél róla. Néha előfordulhat, hogy az igazságról való tudást azután beszélik meg, miután beszélt róla. Más szavakkal elmondható, hogy az az ember, aki ismeri az igazságot, segít másoknak abban, hogy ugyanazt a tudást birtokolják. Ez az oka annak, hogy a tudósok és a kutatók először megismerik az igazságot, aztán a nyilvánosság vagy a média felé. Így azt lehet mondani, hogy bár az igazságról való beszélgetés és az igazság ismerete két különböző szintű megértés, egymással több módon kapcsolódnak egymáshoz. Csak egy vékony vonal választja el őket.

• Mi a különbség a beszélgetés és az igazság ismerete között?
• A beszélgetést nem a kérdezés előzi meg, míg az igazság ismeretét megelőzi a vizsgálat.
• Beszélgetni valamit a tudás valamilyen formáján alapul, amely hamis lehet, míg az igazság ismeretében a tudás igaz.
• Beszélgetés valamiről alapulhat, amit hallunk és olvasunk, míg az igazság ismerete az önálló tapasztalat után történik.

Bizonyos esetekben az igazság ismerete arra enged következtetni.

Kép jóvoltából:

1. Beszélgetés a Nők a falról [CC BY-SA 3. 0], a Wikimedia Commons-ban

2. Az igazság ismerete [Public domain], a Commons