Különbség az ok és az ok között

Cause vs reason

Az ok és az ok két szó, amelyet gyakran szinonimaként használnak. Szigorúan szólva nem szinonimák. Különbséget kell használni. Ezért nem cserélhetők fel.

Az ok okozza az effektust. Például azt mondhatod, hogy egy tipikus vírus okozza a bárányhimlő megbetegedését. Magától értetődik, hogy az adott vírus termeli a hatását, amit a bárányhimlőnek neveznek. Ezért valami, ami hatást eredményez, oknak nevezik.

Másrészről az ok arra utal, hogy egy véleményt vagy egy véleményt támogat. Figyelje meg az "ok" szó használatát az alábbi mondatokban:

1. Mi a döntésed?

2. Adhatja meg az indokot a javaslata mögött.

A fenti két mondatban az "ok" kifejezést egy vélemény vagy döntés támogatására "gondolatra" használjuk.

Az "ok" szót viszont olyan kifejezésekben lehet használni, mint a "bukás okai", "a betegség okai", "a fejlődés okai" és hasonlók. Például, ha a Napóleon császár Waterloo okait állapítja meg, akkor azt a különböző pontokat vagy eseményeket jelenti, amelyek Napóleon császár Waterloo-ba történő bukásához vezetett. Ezért az okok hatással voltak, nevezetesen a császár bukása.

Az ok speciálisan alkalmazható a filozófia tárgyában. Az ok az emberi elme képessége vagy képessége, amellyel megkülönböztetik az alsó állatok intelligenciáját. Ezért az érv magában foglalja az ítéletet, a fogantatást, az érvelést és az intuíciót is. Másrészt az oknak semmi köze az ítélkezéshez, a fogantatáshoz, az érveléshez és az intuícióhoz.

Az "értelem" szót értelemben kell érteni a "gondolkodás" fogalmába, és ezért úgy kell értelmezni, mint a "gondolkodás" cselekvését. Az ok mentális célból van, míg az ok szerepet játszik. Ez az egyik oka az ok és az ok között.

Röviden elmondható, hogy az oka különböző típusú, például instrumentális ok, anyagi ok stb. Például a sár az anyagi ok a pot készítésében. Másrészt a fazekas kerék az egyik legfontosabb ok a pot készítésében. Ezért mindkét ok szükségessé válik egy edény készítésénél.