Különbség vita és csoportbeszéde között

Vita és csoportbeszélgetés

csoportbeszélgetést, ahogyan látjuk és részt veszünk ezeken a beszédmunka során gyakran a főiskolai években. Úgy látjuk, hogy az elnöki jelöltek komoly politikai kérdésekben vitatják meg a nemzeti televíziózást, és azt is látják, hogy a törvényhozók vitát folytatnak egy törvényhozásról vagy egy másik rendelkezésről a parlamentben. Másrészt, az írásbeli vizsga letételét végző hallgatókat gyakran kérik a csoportos megbeszéléseken való részvételre, hogy feltárják vezetői minőségüket. Számos különbség van a vita és a csoportos megbeszélések között, amelyeket ebben a cikkben kiemelünk.

Vita

A vita olyan vita, ahol általában két felszólaló beszélget egy témáról vagy több nyilvános kérdésről. A hangszóróknak lehetőséget kell adni arra, hogy beszéljenek, mivel ellentmondanak a mások által felvetett érveknek az érveik segítségével. A közönség a hallgatók részeként a vita része, és a közönségnek nincs köze. A viták koncepcionálisak az ötletek cseréjén keresztül, de általában azt látják, hogy a felszólalók próbálnak pontokat szerezni egymás fölött, ugyanúgy, mint a közönség megnyerése, ami pusztító vitát okoz. A vita alapvető célja azonban az egészséges eszmecserék és vélemények cseréje.

Az iskolákban és főiskolákban a viták középpontjában a nyilvános beszéd beszél, ahol a résztvevőket arra ösztönzik, hogy szabadon cserélhessék elképzeléseiket és véleményüket.

Csoportos vita

Amint azt a név is jelzi, egy csoportos megbeszélés a résztvevők közötti megbeszélés egy kiválasztott témában. A résztvevők szabadon részt vehetnek a vita során, és valójában egy egészséges eszmecserék és vélemények cseréje. Nem számít, hogy egy csoportos megbeszélésen résztvevõ felszólaló-e vagy sem, miközben indoklással indokolhatja álláspontját. A csoportbeszélgetésben azonban nincs győztes vagy vesztes, mivel a folyamat egy téma jobb megértését eredményezi, függetlenül attól, hogy ez egy társadalmi kérdés vagy egy új törvényjavaslat rendelkezése.

Napjainkban a csoportos megbeszélések fontos eszköznek bizonyultak a megfelelő jelöltek kiválasztásához a szervezet számára, mivel olyan attribútumokat mutatnak ki, amelyek egyébként nehezen azonosíthatók. Láttuk, hogy sok ember, bár úgy tűnik, hogy ismerik, válik nyelvet kötve csoportos helyzetekben. Ha olyan embereket szeretnénk megfigyelni, akik akkor válnak felelősséggel a szervezet számára, ha csoportos munkára van szükségük, a csoportos megbeszélések hasznos eszköznek bizonyulnak.

Mi a különbség a vita és a csoportos vita között?

• A vita az érvelés és a támadás megtámadására szolgál, míg a csoportbeszélgetés az eszmék és vélemények cseréje egy téma jobb megértése érdekében.

• A vita során a felszólalók felváltva mutatják be pontjukat, míg egy csoportos megbeszélésen minden résztvevő vitathat meg olyan témát, amely véleményét várakozás nélkül mutatja be.

• A résztvevők nézetei egy csoportos megbeszélésen vesznek részt, míg egy vita során a beszélőnek meg kell védenie vagy támadnia kell a győzelmet.

• A vita az argumentum, míg a csoportos beszélgetés az ötletek kommunikációja

• A csoportos beszélgetés konstruktív és együttműködő, a vita pedig pusztító is lehet.