Különbség az IAS 17 és az IFRS 16 között | IAS 17 vs IFRS 16

A legfontosabb különbség - IAS 17 vs IFRS 16

Az 1973-ban alapított Nemzetközi Számviteli Standard Bizottság (IASC) számos számviteli szabványt vezetett be, amelyek a Nemzetközi Számviteli Standardok (IAS)) 2001-ben. Amikor az IASB 2001-ben jött létre, beleegyezett abba, hogy minden IAS-szabványt elfogad, és a jövőbeni standardokat az IFRS-nek (International Financial Reporting Standards) nevezi meg. Bármilyen ellentmondás esetén az IAS-szabványokat az IFRS-szabványok felülírják. Mind az IAS 17, mind az IFRS 16 a lízingekre vonatkozik; ahol az IAS 17 a régi standard, amelyet felváltott az IFRS 16 standard. Az IAS 17 és az IFRS 16 közötti lényeges különbség az, hogy a régi standard (IAS 17) szerinti működési lízingek

nem aktiválódnak, az IFRS 16 szerinti mérlegben szerepel.

Tartalomjegyzék

1. Áttekintés és kulcskülönbség

2. Mi az IAS 17

3. Mi az IFRS 16

4. Összehasonlítás - IAS 17 vs IFRS 16

5. Összefoglalás

Mi az IAS 17?

Ez a szabvány meghatározza a lízingek elszámolására és későbbi közzétételére vonatkozó iránymutatásokat (megállapodás, ahol az egyik fél földet bérel, építi stb. Egy másik félnek). A lízingbérlő "bérlője" az a fél, aki bérbe veszi az eszközt, míg a "lízingbeadó" az a fél, aki megadja a lízinget.

A lízingek besorolása attól függ, hogy pénzügyi lízing vagy operatív lízing.

Ábra_1: Pénzügyi lízing vagy operatív lízing

Pénzügyi lízing számviteli kezelése

Kezdetben a lízingelt eszközt eszközként kell elszámolni a lízingbevevőnek. A lízingbevevőnek a lízingbevevő számára a finanszírozási díjat a fennálló kötelezettségre vonatkozó bérleti díj állandó kamatlábával kell megfizetnie. Az értékcsökkenés a társasági politikának megfelelően történik, és az eszközt le kell írni a lízing futamidejének rövidebb időtartamára vagy az eszköz becsült élettartamára.

• A lízing futamidejének kezdetén a lízingbeadónak a pénzügyi lízinget a mérlegben követelésként kell elszámolni, és a későbbi kamatot pénzügyi bevételként kell elszámolni.

Működési lízing számviteli kezelése

Itt a lízingdíjak kerülnek ráfordításként és az eredménykimutatásban általában lineáris módon kerülnek elszámolásra (egyenlő részletfizetések minden évben). A mérlegben nincsenek megfelelő bejegyzések a lízing tekintetében. Így az operatív lízinget "mérlegen kívüli" elemnek is nevezik

• A lízingbeadónak el kell ismernie a bérleti bevételként kapott fizetést.
• A mérlegen kívüli lízing felismerésének hátránya, hogy ezáltal a pénzügyi kimutatások felhasználóinak pontatlanul kimutatják a társaság fennmaradó kiadásait. Ezenkívül nem teszi lehetővé az eszközök és eszközök bérbeadását végző cégek összehasonlítását. Ez a korlátozás az IFRS 16 szerint történt.

Mi az IFRS 16?

Az IFRS 16 valamennyi leányvállalata szerint az operatív lízingek tőkésítése és nyilvántartása hasonló módon történik, mint a lízingek finanszírozása, függetlenül attól, hogy a finanszírozást vagy a működtetést hasonlóan kezelik-e. Itt a fő érv a "használati jog" (ROU) alapján történik, ahol az eszközöket a mérlegben mutatják ki, ha gazdasági hasznot generálnak.

Mi a különbség az IAS 17 és az IFRS 16 standard között?

- diff Article Közel a táblázat előtt ->

IAS 17 vs IFRS 16

Az IAS 17-et a Nemzetközi Számviteli Standard Bizottság dolgozza ki.
Az IFRS 16-at a Nemzetközi Számviteli Standardok Bizottsága dolgozza ki.	A lízing kimutatása
A pénzügyi lízingek eszközként kerülnek kimutatásra, és az operatív lízingek kiadásként kerülnek kimutatásra.
Az összes lízing eszközként kerül elszámolásra.	Fókusz
A hangsúly az, aki viseli a kockázatokat és a bérleti díjat
A hangsúly az, aki jogosult az eszköz használatára.	Összefoglaló - IAS 17 vs IFRS 16

Az IAS 17 és az IFRS 16 közötti különbség jó példa arra, hogy az egyes vállalkozások különböző beviteleinek és eredményeinek számviteli kezelése változásnak van kitéve, amikor új szabványok állnak rendelkezésre, régi, korlátozott használatra. Új szabványokat dolgoztak ki a régiek hátrányainak elkerülése érdekében. Az IFRS 16 fejlesztése a tőkésítés engedélyezéséhez ugyanúgy példája, ha pontosabb információt lehet benyújtani a pénzügyi kimutatások felhasználóinak.

Referencia:

1. Gholipanah, Pari. "Az IAS és az IFRS közötti különbség. "Webnapló bejegyzése. Iwiw. N. p., n. d. Web. 2017. február 8-án.

2. Hendrie, Ryan. "Az IAS 17 és az IFRS 16 közötti különbség: Hogyan változik a bérleti elszámolás? " Belső látás. N. p., n. d. Web. 2017. 08. 08.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Leases. N. p., n. d. Web. 2018. 08. február.

4. "IFRS 16 Lízingek: Megvalósítás. "IFRS 16 Lízingek: Megvalósítás. N. p., n. d. Web. 2017. 08. 08.