A belső és a külső érvényesség közötti különbség | Belső vs külső érvényesség
Kulcskülönbség - belső vagy külső érvényesség
A kutatás területén az érvényesség a javaslatok, következtetések vagy következtetések közelítő igazságára utal. A belső és külső érvényesség két olyan paraméter, amelyet egy kutatási tanulmány vagy eljárás érvényességének értékelésére használnak. A belső és a külső érvényesség közötti kulcs különbség a belső érvényesség az, hogy a kutató képes-e arra hivatkozni, hogy az általa tanulmányozott kivételével más változók nem eredményezik az eredményt, míg a külső validitás hogy a tanulmány eredményei általánosságban általánosíthatók-e a világ számára.
Mi a belső érvényesség?A legtöbb kutatási tanulmány megpróbálja bemutatni a két változó közötti kapcsolatot: függő és független változók, i. e., hogyan változik egy változó (független változó) egy másik (függő változót). Ha a kutató kijelentheti, hogy a független változó okozza a függő változót, akkor a legerősebb állítás a kutatásban.
A belső érvényesség abban áll, hogy a kutató képes-e arra hivatkozni, hogy az eredményt kiváltó más változók, kivéve az általa tanulmányozott eredményeket. Ha például az öntanulás változóját és a vizsgaeredmények eredményét tanulmányozzuk, meg kell tudnunk mondani, hogy nincs más változó (tanítási módszerek, extra tandíj, intelligens szintek stb.) Jó vizsgaeredményeket eredményez.
A belső érvényesség leginkább az ok-okozati összefüggés megállapítására irányuló tanulmányokra vonatkozik; ezek nem relevánsak megfigyelési és leíró tanulmányokban. A belső érvényesség azonban releváns lehet olyan tanulmányok esetében, amelyek egy adott program vagy beavatkozások hatásait értékelik. Az ilyen tanulmányokban a kutató érdekelheti tudni, hogy a program különbséget tett-e; ha például egy kutató új oktatási módszertant próbál ki, akkor tudni szeretné, hogy növelte-e az eredményeket, de azt is szeretné meggyőződni arról, hogy ez az ő új oktatási módszere, és nem más olyan tényezők, amelyek a különbséget tették. Itt lép be a belső érvényesség.
A külsõ érvényesség egy kutatási tanulmány következtetéseinek generalizálásáról szól. Pontosabb, hogy a tanulmányok eredményei általánosságban általánosíthatók a világ számára.
Egy kutatási tanulmány célja, hogy következtetéseket vonjon le arról, hogy a dolgok hogyan működnek az igazi munkában egy tanulmány eredményei alapján. Például egy mintapopuláción végzett vizsgálat eredményeire általánosíthatók a populáció egésze. Hasonlóképpen használhatjuk a kevés diákokkal végzett kutatási eredményeket, és alkalmazhatjuk egy igazi világi környezetbe, mint az iskola. Azonban egy kutató nem teheti meg ezeket a következtetéseket külső érvényesség nélkül. Ha egy tanulmány külső validitása alacsony, akkor a tanulmány eredményei nem alkalmazhatók a valós világra, ami azt jelenti, hogy a kutatási tanulmány nem mutat ki semmit a tanulmányon kívüli világról.
A kutatók olyan stratégiákat alkalmaznak, mint a mintavételi modell és a proximális hasonlósági modell, hogy növeljék tanulmányaik külső validitását.
Mi a különbség a belső és a külső érvényesség között?
Meghatározás:
Belső érvényesség:
A belső érvényesség azt jelenti, hogy a kutató képes-e arra hivatkozni, hogy az eredmény kivételével más változók, kivéve a vizsgálatot. Külső érvényesség:
A külső érvényesség azt jelenti, hogy a tanulmány eredményeit hogyan lehet általánosan általánosítottá tenni a világ számára. Terület:
Belső érvényesség:
A belső érvényesség a változók közötti kapcsolatra vonatkozik. Külső érvényesség:
Külső érvényesség az eredmények általános érvényesítésével kapcsolatos. Image Courtesy:
"luckey_sun" (CC BY-SA 2. 0) "kutatás" a Commons Wikimedia alatt
