A legalizáció és a dekriminalizáció közötti különbség A különbség

Legalizáció és dekriminalizáció

A legalizáció és a dekriminalizáció közötti különbségek gyakran összetévesztik a hallgatókat. Végül is a "de" előtag úgy tűnik, mintha egy cselekedet többé nem lenne törvényellenes, ami tévesen értelmezhető, mert "jogi". "Azonban a jog terminológiákban az" illegális "valójában különbözik a" bűnözőktől ", és ezért eltérő módon veszi fel a legalizációt és a dekriminalizációt.

Egyszerűen megfogalmazva, a "legalizálás" az a folyamat, amely egy adott cselekvés jogszerűvé tételét jelenti. Például a prostitúció legalizálása azt jelenti, hogy a pártfogóknak nem kell elrejteniük minden alkalommal, amikor prostituált szolgálatra keresnek; a cselekmény teljesen törvényes, és ugyanolyan elfogadható, mint a gumi vagy cukorka vásárlása a kiskereskedelmi üzletben. A bűncselekményhez korábban elkövetett büntetés és következmények már nem érvényesek.

Másfelől a "dekriminalizáció" azt jelenti, hogy a cselekményhez rendelt büntetőjogi szankciók már nem érvényesek. Visszatérve az eredeti példához, a prostitúció dekriminalizációja azt jelenti, hogy a cselekményt elkövető személyek kisebb büntetéseknek lennének kitéve, mint pl. Bírság vagy különleges engedély a börtön ideje helyett. Ebben az esetben, ha a prostitúciót dekriminalizálnák, az üzleti tevékenységet folytató magánszemélyeknek a kormány hivatalos jóváhagyása szükséges ahhoz, hogy működjenek; különben bírságot szabnak ki, ha elkapják. Egyesek azon a véleményen vannak, hogy az aktus dekriminalizációja tükrözi a társadalom változó társadalmi értékeit. Például, ha a prostitúciót dekriminalizálni kell, akkor azt jelenti, hogy egyre több ember tanítja az ipar jelenlétének elfogadását. A dekriminalizált cselekedet néhány év elteltével lehet legalizálni.

Lényegében még mindig el kell rejtenünk, amikor elkövetjük a dekriminalizált cselekményt - hacsak természetesen nem engedélyezték a különleges engedélyt, és akkor is voltál. Alapvetően, ha a prostitúciót dekriminalizálni kellene, és elkapta a prostitúció felajánlását, akkor a szankciók nem lennének súlyosabbak, mint egy gyorshajtási jegy.

Általában alaposan megfontolja a törvényhozók részéről, hogy eldöntse, hogy egy jogi aktust legalizálni vagy büntethetővé kell-e tenni. Ezek az egyének foglalkoztak egy cselekvés jövőbeni hatásával, és meghatározták, hogy a legalizálás megfelelő előnyökkel jár-e. Amint említettük, a dekriminalizáció tükrözi a társadalom változó nézeteit a különböző kérdésekről. Általában a társadalom úgy találja, hogy egy cselekménynek nincsenek negatív mellékhatásai (vagy annyira jelentéktelen, hogy az igazságszolgáltatás nem zavarja vele), ezért nem szabad tovább büntetőnek tekinteni.

A bűnözéssel kapcsolatban még ma is vizsgálandó cselekmények közül az abortusz, a homoszexualitás, az eutanázia, a többnejűség, a prostitúció, a szteroidok használata a sportban, sőt a szoptatás is. Az ezekre a témákra való nézet valójában államról országra és országról országra változik. Valójában egyes kormányok legalizálták a prostitúciót (Németország és Hollandia), míg mások egyértelműen illegálisnak minősítik (Fülöp-szigetek és a legtöbb muzulmán ország). Néhány ország azonban elkülönítette a két cselekedetet a prostitúcióban (értékesítés és vásárlás), ahol a szexuális szolgálatot kérő személy bűncselekményt követ el, míg a prostituált nem.

Összefoglaló:

1. A legalizálás a törvény szemében teljes körűen elfogadható cselekményt tesz lehetővé, és ezért nem szankcionálható.

2. A dekriminalizáció egyszerűen azt jelenti, hogy egy cselekedetet már nem tekintik bűncselekménynek, de továbbra is kisebb büntetések vagy bírságok alatt áll, mint a gyorshajtás.

3. A dekriminalizáció gyakran a társadalom változó nézeteinek következménye.

4. Egyesek úgy vélik, hogy egy jogi aktus dekriminalizációja a legalizációhoz vezethet.

5. Példák azokról a cselekményekről, amelyeket bűnözéssel kapcsolatban elgondoltak: a prostitúció, az abortusz és a szteroidok használata a sportban.