Különbség NPV és Payback között A különbség

NPV és a Payback

értékének kiszámítására használják. Minden vállalkozásban döntő fontosságú a javasolt projekt értékének értékelése, mielőtt ténylegesen befektetni tudna benne. Számos megoldás van arra, hogy ezt pénzügyi szempontból értékeljék; köztük a nettó jelenérték (NPV) és a megtérülési módszerek. Ez a kettő mérheti a hosszú távú projektek fenntarthatóságát és értékét. Azonban különböznek számításukban, tényezőikben, és ezért a korlátozások és előnyök tekintetében eltérőek.

Az NPV, más néven Net Present Worth (NPW), egy szabványos módszer a pénz időértékének hosszú távú projektek felmérésére. Számítja ki a készpénzforgalom idősorát, mind a bejövő, mind a kimenő valutát tekintve. Az NPV egyenlő az egyedi cash flow-k jelenértékének összegével. A legfontosabb dolog, hogy emlékezzen a NPV-re, a "jelenérték". "Egyszerűen, NPV = PV (jelenérték)" "I (Befektetés). Például 1 000 fontot adok az I, 10 000 dollárért a PV esetében: 10 000 dollár - 1 000 dollár = 9 000 dollár = NPV. Az alternatív befektetések közül az NPV segíthet meghatározni a legmagasabb jelenértéket, különösen a következő feltételekkel: ha az NPV> 0, akkor elfogadja a befektetést, ha NPV <0, elutasítja a befektetést, és ha NPV = 0, akkor a befektetés marginális.

Ezzel szemben a visszatérítési módszert használják egy vásárlási vagy bővítési projekt értékelésére. Ez határozza meg az időszakot, általában években, amikor lesz "megtérül" a befektetések. Ez megegyezik a kezdeti befektetéssel megosztható éves megtakarításokkal vagy bevétellel, vagy matematikai szempontból: megtérülési idő = I / CF (cash flow per year). Például 10 000 fontot adok az I-nek és 1 000 000 forintot a CF, 10 000/1 000 = 10 (év) = megtérülési időnek. Minél rövidebb a megtérülési idő, annál jobb a beruházás. A hosszú megtérülés azt jelenti, hogy a beruházás hosszú ideig bezáródik; ami általában viszonylag fenntarthatatlanná teszi a projektet.

A nettó jelenérték elemzés elhárítja az alternatív befektetések mérlegelésének időbeli elemét, míg a megtérülési módszer a befektetés megtérüléséhez szükséges időre összpontosít, hogy visszafizesse az összes kezdeti befektetést. Ennek következtében a megtérülési módszer nem megfelelően értékeli a pénz, az infláció, a pénzügyi kockázatok stb. Időértékét, szemben az NPV-vel, amely pontosan megméri a befektetés nyereségességét. Ezen túlmenően, bár a megtérülési módszer a befektetés maximális elfogadható időtartamát jelzi, nem veszi figyelembe azokat a valószínűségeket, amelyek a megtérülési idő után előfordulhatnak, és nem is mérik a teljes jövedelmet. Nem jelzi, hogy a vásárlások idővel pozitív nyereséget eredményeznek-e.

Így az NPV jobb döntéseket hoz, mint a megtérülési mód, amikor tőkebefektetéseket hajt végre; kizárólag a megtérülési módra támaszkodva rossz pénzügyi döntéseket eredményezhet.A legtöbb vállalkozás általában a NPV-elemzéssel párosítja a megtérülési módszert. Ami az előnyöket illeti, a megtérülési időszak egyszerűbb és könnyebben kiszámítható a kisebb, ismétlődő befektetésekre és az adó- és amortizációs ráta tényezőire. Az NPV viszont pontosabb és hatékonyabb, mivel pénzforgalmat használ, nem jövedelmet, és értéknövelő befektetési döntéseket hoz. A hátrányos helyzetben a befektetés élettartamára vonatkozó állandó diszkontrátát feltételez, és korlátozott a cash flow-k előrejelzésében. Ráadásul a megtérülés hátrányai közé tartozik az a tény is, hogy nem veszi figyelembe a cash flow-kat és a nyereséget a megtérülési idő és a pénz értéke mellett a befektetés előtt vagy alatt bekövetkező pénzügyi kockázatokkal együtt.

Összegzés

1) Az NPV és a megtérülési módszerek mérik a hosszú távú befektetések jövedelmezőségét.

2) Az NPV kiszámítja a befektetés jelenértékét, de kiküszöböli az időelemet és állandó diszkontrátát vesz igénybe idővel.

3) A megtérülés határozza meg azt a határidőt, amely alatt egy adott befektetés "megtérülését" hajtják végre. Azonban figyelmen kívül hagyja a pénz időértékét és a projekt nyereségességét a megtérülési idő után.

4) A legtöbb vállalkozás a két értékelési módszer kombinációját alkalmazza, hogy optimális pénzügyi döntést hozzon létre.